Jul. 3rd, 2011

reader59: (Default)

есть дело прибыльное, говорят нам цифры.

...Apple получила $4,976 млрд дохода от продаж 3,76 млн компьютеров Mac во время предыдущего квартала, из чего следует, что средняя стоимость Mac составляла $1323,40. Затем этот показатель он умножил на 28% валовой прибыли по оценке аналитической компании Jefferies & Co. и получил уровень прибыли в размере $370,55 на каждый проданный компьютер Mac.

Для сравнения, подразделение Personal Systems в HP принесло $9,415 млрд дохода и прибыль в размере $533 млн за прошлый квартал. В результате операционная прибыль производителя ПК составляет 5,66%. Господин Ричман отмечает, что если предположить, что HP затрачивает на операционную деятельность 1% прибыли, то валовая прибыль составит 6,66%.

Но даже если значение валовой прибыли HP составляет 8%, то сегодня  при средней стоимости ПК около $650 выходит, что HP получает около $52 прибыли на каждом проданном компьютере. Таким образом, Apple удаётся получать в 7 раз больше от каждого проданного компьютера.

reader59: (Default)


 
Re: Можно вопрос?
[info]salery
2011-07-03 08:59 am UTC (ссылка) Отслеживать
Традиция заключается в отождествлении себя и своей власти не с исторической Россией, а с Совком, который и есть "наше государство" (соотв. его функционеры и апологеты - "наши", его противники - "враги"). Все его законы (кроме специально отмененных), продолжают действовать, тогда как ни при нем, ни сейчас не действовало ни одно правовое положение дорев.России. Т.е. мы до сих пор находимся в правовом поле, созданном большевиками. О проблеме правопреемства много писал, и не хочу повторяться.
Шаги - те же самые, что были предприняты в странах Вост.Европы, "соединивших" себя с докомм.режимами, а последним давшим однозначную оценку. Велосипеда тут изобретать не надо (разве отдельные поправки на специфику - более продолжительное сущ-е комм.режима).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 
Re: Можно вопрос?
[info]reader59
2011-07-03 02:01 pm UTC (ссылка) СтеретьОтслеживать
По сравнению с Вост.Европой у нас есть пара особенностей.
Первая состоит в том, что 70 лет качественно отличаются от сорока. Через 40 лет во многих восточноевропейских странах были еще массово живы и в разуме те, кто знал, что такое нормальный строй, на своем собственном опыте.
Правда, боюсь, что срок здесь вообще непринципиален: ауторезни, подобной нашей гражданской войне, ни одна страна Вост.Европы себе не позволила. У нас, насколько я понимаю, элиты по результатам оной практически не осталось чисто физически, а немногие выжившие заплатили за свое выживание такую цену, что оказались деморализованы напрочь.
Вторая, и самая главная - нам, в отличие от восточноевропейцев, некуда возвращаться. Совок породила именно та "Россия, которую мы потеряли", а о характере явления в большинстве случаев вполне можно судить по результатам его функционирования. До тех пор, пока хоть сколько-нибудь убедительно не доказано, что октябрьский переворот и все последующие ужасы были навязаны России извне, нам как минимум практичнее быть Иванами, не помнящими родства. Иначе уж больно происхождение у нас получается... кхм... Бесперспективное.

(Ответить) (Уровень выше)


Вещи, которые мне лично представляются совершенно очевидными. Но вот, практикующий, уважаемый историк, причем отнюдь не индейцами майя, но как раз началом 20 в. в России занимающийся, - и не понимает!
А ведь до тех пор, пока такое утверждение не станет банальностью, шансов у страны нет ровным счетом никаких. Так и будем восстанавливать РИ, которая потом породит СССР, который потом породит сегодняшнее...  Ладно, не буду давать точного определения, оно и так хорошо известно тем, кто в теме.
Хотя сделать из этого национальную идею, действительно достойную великой нации, можно в одно движение.

UPD. Еще оттуда же:

...к отечественной культуре, в первую очередь дореволюционной, во вторую - советской, в случае "начала нового этапа" отнестись придется крайне критически. Что приведет к ряду вполне практических выводов: например, в школьном курсе отечественная литература 19 - 20 в. вынуждена будет занять ровно то место, которое она имеет в мире на сей день, - ну, может, с поправкой на географию, совсем чуть-чуть больше; как минимум равенство часов на русский и английский языки будет выглядеть как нечто вполне естественное; православная церковь, институционально отвечавшая за моральное состояние нации до 17 г., будет помещена на то место, коего объективно заслуживает организация, имеющая после произошедшего тогда серьезнейшие репутационные проблемы; за "уваровскую триаду" будут если не сажать, то точно подвергать общественному остракизму и т.д. и т.п.
Примерные аналоги - отношения современной немецкой культуры с веймарской (РИ) и нацистской (совдепия) Германией. "Виновны. Больше - никогда!", "Надо иметь собственные предметы для гордости, а не занимать их у предков, - тем более, что занимать там особенно и нечего".
Page generated Sep. 23rd, 2017 12:17 am
Powered by Dreamwidth Studios