reader59: (Default)
и обычные дворцовые перевороты тут же разрастаются до гражданских войн.
reader59: (Default)

Чего это общественность, услышав про Химки, ликует: мол, власть впервые отступила перед лицом гнева народного?
Про историю с "монетизацией льгот" забыли, не иначе.
Договорились уже до того, что "Наших" с МГЕРом в политические трупы записали: они, видите ли, какашками кидаются. Во-первых, от них ни "наверху", ни здесь, у нас никто никогда ничего другого и не ждал: кошельки по карманам не тырят, хоть дурью, но озадачены,  и то хорошо.  Во-вторых, сами организации живыми никогда и не были, поскольку создавались в простейшем рассуждении: кто гопоту кромит, тот ее и танцует, - так пусть это буду я, а не "оранжисты". Каким таким образом это рассуждение  вдруг обессмыслилось, непонятно.
Кое-кто так и вовсе про какую-то "Перестройку-2" заговорил. Ну будет, да. Поскольку не только "все было", но и "ничто не вечно". Но совсем, совсем не такая, как "Пересторойка-1". Тогда котел был наглухо заткнут, вот и взорвался; сейчас в нем не то что клапанов, дыр метр на метр неограниченное количество. Если их не заварят, что в отсутствие нормально функционирующего госаппарата вряд ли возможно, то давление в нем что ни делай, а до нужных величин не поднимешь.
А самое главное, не очень понятно, кому и зачем оно нужно. Надежды на попадание в "первый мир" всей страной ни у кого вменяемого, кажется, не осталось,  выборы 7-8 гг. наглядно показали, чего стоят наши сограждане по части политической вменяемости, и где потому в мировой иерархии социумов наше законное место. Первая половина второй сотни, да. Причем там в обозримом будущем и будем, поскольку сильно подниматься не с чего.
Ну, а для первой половины второй сотни у нас, в общем, и так все пристойно.

reader59: (Default)

Случайно нашел у [info]oboguev:

[info]ivanov_rinov
2008-03-19 09:31 pm UTC (ссылка)


Скажем так: свойственное Совку бюрократическое управление плохо совместимо с наукой. Поэтому когда крупному советскому начальнику (Берии или там Устинову) требовалась какая-то наука, он создавал "пузырь", в котором бюрократы поначалу не имели власти над научными работниками. Однако несмотря на политическую волю начальства, бюрократизм всё равно просачивался внутрь пузыря осмотическим путём. Постепенно концентрация бюрократизма снаружи и изнутри пузыря выравнивалась, настоящие учёные уходили в другой пузырь (где концентрация бюрократизма была мала), а оставшаяся контора повисала на бюджете вместе со всем содержимым.

Хм...

Jun. 11th, 2010 09:49 am
reader59: (Default)
...в Европе рейтингам в 55-60% только радовались бы, однако в России отсутствует политическая конкуренция: разочарование во власти равносильно разочарованию в государстве.
reader59: (Default)
Черчилль рассказывает: в мае 1935 года министр иностранных дел Франции Пьер Лаваль на переговорах в Москве попросил Сталина сделать «что-нибудь» для католиков Советского Союза. «Это так помогло бы в моих отношениях с папой», - объяснил Лаваль. «Ого! – будто бы развеселился Сталин. – Папа! А у него сколько дивизий?» Эта фраза широко известна, вошла в сборники крылатых слов. Но мало кто знает ответ папы Пия XII. «Передайте моему сыну Иосифу, - с усмешкой молвил понтифик, - что с моими дивизиями он встретится на небесах».
 Отсюда
reader59: (Default)
Победив, он умудрился не стать драконом сам...
Page generated Jul. 26th, 2017 10:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios