reader59: (Default)

Обама заявил об уничтожении Осамы бин Ладена
В ходе спецоперации в пакистанском городе Абботтабад был уничтожен глава террористической сети "Аль-Каеда" Осама бин Ладен. С этим заявлением в телевизионном эфире вечером в воскресенье, 1 мая, выступил президент США Барак Обама. По его словам, тело бин Ладена находится в распоряжении американских спецслужб.

"Справедливость восторжествовала", - заявил президент США.

По словам Обамы, бин Ладен был убит в результате перестрелки 1 мая 2011 года. В операции участвовала небольшая группа американцев, никто из них не пострадал.

reader59: (Default)
[livejournal.com profile] zlaya_ssuka
2010-12-12 12:27 pm UTC (ссылка)
скажите пожалуйста, какие вы меры предлагаете? ущемить в правах часть граждан россии? выдавать паспорта разного цвета?
 
         

[livejournal.com profile] reader59
2010-12-12 12:38 pm UTC (ссылка)
зачем?
наведения элементарного порядка достаточно.
начать следует с обеспечения действительного равноправия граждан перед законом и судом.
банальность, да.
но именно в ней у нас сегодня и проблема.
и проиграли мы не какую-то там "Великую Отечественную" (бог с Вами - где та война, и где мы? неужели непонятно, кто и зачем в последние годы публично мазал тогдашнюю победу своим калом?), но вполне сегодняшнюю войну за организацию своей сегодняшней жизни в достаточной степени разумно.
впрочем, я надеюсь, что проигран лишь бой, а не война.
и что происшедшее сегодня на Манежной кое-кого напугает до такой степени, что они наконец-то включат в работу не только рты и жопы, но и головы.
потому, что эти головы как раз и пострадают, в случае чего.
и никакие балбосы с ФСО могут не спасти.
"в нужный момент у него не оказалось ни одного надежного полка", да.
             

[livejournal.com profile] zlaya_ssuka
2010-12-12 12:42 pm UTC (ссылка)
скажите мне, пожалуйста, как бардак на манежной может привести к "элементарному порядку", и что под "элементарным порядком" вы понимаете?

[livejournal.com profile] nfb
2010-12-12 12:45 pm UTC (ссылка)
Ну, если те, кто обязан управлять государством по-другому не реагируют, значит, бардак на Манежной - единственный путь.

Но вы не впадайте в депрессию - знали бы вы, какие знатные бардаки случаются в Лондоне, Париже, Берлине! Закачаешься! А вот ишо я в Марселе английских фанатов видела - думала, живой не уйду.


[livejournal.com profile] reader59
2010-12-12 12:49 pm UTC (ссылка)
я бы даже похвалил детей за сдержанность, да.
их западные ровесники в подобных случаях себе много большее позволяют.
а что до отдельных отморозков, так их надо вылавливать и сажать.
тем более, что в данном случае все чудеса творились под видеозапись, что сильно упрощает дело.
 
[livejournal.com profile] zlaya_ssuka
2010-12-12 01:11 pm UTC (ссылка)
"обеспечения действительного равноправия граждан перед законом и судом", - понимаете, я безусловно за, но:
1. эта фраза напоминает требование о вступлении россии в вто - "эффективно усилить борьбу с коррупцией". то есть пока нет обьективно прописанных достижимых параметров, по которым можно сказать о "действительном равноправии граждан" - это только повод не останавливать погром.
2. если мы говорим о действительном равноправии граждан, тогда практически все, кто на площади должны сесть. причем те, кто участвовал в избиении нескольких некоренных должны сесть надольше, чем тот, ради посадки которого все это и затевалось. вы уверены, что эти на площади согласятся с таким решением?
 
 
[livejournal.com profile] reader59
2010-12-12 01:23 pm UTC (ссылка)
критерий вполне прикладной и хорошо известен: если народ не выходит на площадь, то уровень равноправия политически достаточен. Не "хорош", не "плох", не "велик", не "мал", но именно "достаточен".
при этом, с т.зр. т.н. "цивилизованного человека", он может быть совсем никуда, но, тем не менее, для данного общества в данное время, быть вполне приемлемым, а то и максимально допустимым.
те, кто участвовал в избиении некоренных, должны сесть.
тех, кто участвовал в ненасильственной политической акции на площади, сажать упаси бог.
потому что народ всегда задает политике рамки допустимого. даже если не хочет, все равно задает.
какими именно способами он это делает, зависит от уровня сопротивления властей.
если способы задания соответствуют уровню сопротивления, то они безусловно легитимны.
причем основания этой легитимности к праву, особенно праву писаному, никакого отношения могут не иметь.
хотя в той же Америке - имеют. "Если правительство узурпировало власть, то народ имеет право на..." - кажется, почти дословная цитата из ихней конституции.
 
 
[livejournal.com profile] zlaya_ssuka
2010-12-12 01:33 pm UTC (ссылка)
"если народ не выходит на площадь, то уровень равноправия политически достаточен".
а если нам подкидывают? вон, пишут про провокаторов. а что, рукосыл до этого не было?

более того. сейчас жж бурлит - "долой чурок!", вы мне пишете о неравноправии граждан перед законом - но ведь это неравноправие лишь малой долей связано с национальными аспектами. автолюбители жалуются на мигалки, фанаты на чурок, рыночные торговцы - на азербайджанских конкурентов, немцов - на путина. у нас в стране громадные проблемы с ощущением несправедливости, причем в последнее время я чувствую еще и постоянный рост агрессивности (отняли докризисное видение светлого будущего и непрерывного экономического роста). и если заниматься устранением несправедливости будут агрессивные бунтовщики - ничего хорошего из этого не получится.

да, возможно власть сама допрыгалась. но страдать-то будем мы с вами, а не власть.
 
[livejournal.com profile] reader59
2010-12-12 01:45 pm UTC (ссылка)
если нет настоящего повода, то хоть заподкидывайся, а тысячи на площадь не соберешь. едросские подвиги тут, понятное дело, не в счет. они вообще не об этом.
да, ощущение несправедливости не только (даже и не столько) в межнациональных отношениях. вообще то, что творится в правоохранительной системе, есть лишь слабое проявление всеобщей управленческой некомпетентности.
но тут уж где тоньше, там и рвется раньше. простецы не могут, да и не обязаны разбираться в тонкостях. у них для политических отправлений есть только спинной мозг, а он чует то, что на поверхности и при этом бьет по самым древним, базовым инстинктам.
а себя от власти не отделяйте. еще раз - рамки задаем мы, даже если сознательно в этом никак не участвуем. и отвечаем все вместе. только что у политиков при этом личные риски на несколько порядков выше. нам же остается помнить Черчилля: "из того, что ты не занимаешься политикой, вовсе не следует, что политика не займется тобой".
reader59: (Default)
http://www.regnum.ru/news/1324279.html
via [livejournal.com profile] oboguev
Я подозревал, что Сванидзе, с его точки зрения, прав, но не подозревал, насколько.
Разумеется, для него "та сторона" не политические оппоненты, но именно враги, безо всякого преувеличения угрожающие его физическому существованию. Сомневающихся отошлю к материалам около 37 г., язык  тот же. Только что этим (пока?) бог рог не дал. Если же даст, то кровью не только они умоются.
А на войне антимонии недопустимы: смог стравить двух врагов меж собою - молодец.
reader59: (Default)
документ эпохи, результатом которой стала нынешняя Россия.
Одна мысль там безусловно хороша:  
...формулой, которую Грамши в свое время предложил, и она была близка и Швейцеру, и Ганди: «Пессимизм разума, который способен понимать всю трагичность человеческой природы и всю безнадежность усилий жить по правилам, и оптимизм воли».
reader59: (Default)
Осажденная крепость помещалась в XIV веке в границах нынешнего московского уезда и, ведя 3 столетия непрерывно оборонительные войны, распространилась до Тихого океана,

или почему соотечественники упорно голосуют за ЕР.
Все же большевики были гениальными организаторами.
В некотором роде.
reader59: (Default)

ВЕДОМОСТИ

Modernizatsya.ru: Окончательный диагноз

Обсуждение проблем модернизации, инициированное президентом Дмитрием Медведевым в контексте экономического отставания страны, смещается в политическую плоскость — и некоторым начинает казаться, что демократизация сегодня более существенна, чем хозяйств…
Читать целиком
Эта статья в блогах[?]
kafe_tranzit, cherniaev, tseitlin, ugfx, se-litovchenko, blind-man, ogneev, meteliy

Впрочем, приберу-ка я под кат полный текст. Статья настолько серьезна, что ув."Ведомости" меня разок простят.

 

Read more... )


В заголовке поста цитата отсюда.
reader59: (Default)
...Двадцать четвертая поправка к Конституции (1964 г.) запретила взимание избирательного налога при проведении федеральных выборов, а два года спустя Верховный суд признал требование об уплате данного налога для участия в выборах в штатах незаконным. Во-вторых, принятие в 1965 году Закона о правах избирателей - наиболее важного избирательного закона из всех принятых Конгрессом США, в полной мере противодействовало более тонким методам, закрывавшим перед афроамериканцами двери избирательных пунктов. В результате принятия таких мер, как федеральный надзор над проведением выборов и запрет проверки грамотности, к 1967 году число зарегистрированных чернокожих избирателей удвоилось в штате Джорджия, почти утроилось в штате Алабама и увеличилось почти на 800% в штате Миссисипи.

Напомню, что Конституция США вступила в силу 4 марта 1789 г., то есть от момента провозглашения демократических идеалов до введения более или менее всеобщего избирательного права в цитадели современной демократии прошло 178 лет.
А поначалу ведь там голосовали только грамотные джентльмены, к тому же обремененные немалым имуществом. Прочим социальным группам, от женщин до чернорабочих, позволяли присоединиться к демократическим процессам постепенно, по мере того, как демократия набирала силу - и, следовательно, участие в демократических процессах лиц, не обремененных ни образованием, ни имуществом, а потому заведомо безответственных в выборе, принципиально изменить ничего уже не могло.
Собственно, во всех странах, где демократия более или менее состоялась, картина была аналогичной. А вот всякие Африки, Азии и др. страны с не всегда благополучным климатом да, начинали свои "демократические преобразования" сразу со Всеобщего, Равного и Прямого.
Хотя, конечно, ныне не 18 в. на дворе, и уж нынешним дамам вполне можно предоставить избирательные права сразу. Но исключительно наравне с мужчинами: то есть, скажем, образовательный ценз должен быть одинаковым для обеих полов.
Но быть все же - должен? И только ли образовательный?

Хм...

Dec. 23rd, 2009 06:27 pm
reader59: (Default)

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2009/01/27/nevzlin/
Обновлено 27.01.2009 в 13:52:51


Заочный приговор Невзлину вступил в силу
Верховный суд РФ отклонил кассацию адвокатов предпринимателя Леонида Невзлина на вынесенный ему приговор, в связи с чем он вступил в законную силу, сообщает РИА Новости. Защита просила отменить приговор и прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления.

Заочный приговор Невзлину был вынесен 1 августа 2008 года Мосгорсудом. Предприниматель был признан виновным в организации серии убийств и покушений на убийство. Суд назначил Невзлину наказание в виде пожизненного заключения и постановил взыскать с него 5,5 миллиона рублей компенсации в пользу потерпевших.
-------------------------------------------------------------------------------

Пишет Леонид Невзлин ([info]nevzlin)
@ 2009-12-23 12:05:00

Встреча с Обамой
Пришли фотографии из пресс-службы Белого дома (Photographs by Robert A. Cumins).

reader59: (Default)

Угу. Завести очередной штат чиновников, которые будут, доказывая свою "необходимость" и "загруженность", искать себе работу. См. Паркинсона. Да еще и с практически неограниченными правами, поскольку в таких делах однозначно сформулировать законодательство невозможно технически. А значит, если не все, то очень и очень многое волей-неволей останется на усмотрение этих самых чиновников (а скорее, чиновниц). Какими будут эти чиновники? Ну, вспомните своих школьных учителей за редкими исключениями. Педагогическое образование тут самое адекватное из имеющихся здесь сегодня.
Не испугал?
Тогда подумайте на тему, что наше сегодняшнее гос-во (а эти чиновники будут проводниками именно его воли - не надейтесь, что вашей, у нашего нынешнего общества воли просто нет), понимает под "нормой". "У вас дома разговоры про то, что чиновники - бяка? То есть вы учите ребенка разжигать социальную рознь, подстрекаете к совершению преступления, предусмотренного ст.282 УК? Вам нельзя доверять воспитание ваших детей!"
Думаете, паранойя? Нет, просто интерполяция уже вполне сложившейся социальной практики на конкретный социальный вопрос.
Ну и с судебным контролем. Вон, только что мелькнула инфа: ВС отменяет чуть не две трети дошедших до него решений нижестоящих судов, причем зачастую по причинам полнейшей юридической безграмотности их авторов, носящих гордое имя Российского Федерального Судьи. Вы всерьез полагаете, что, человеку, не имеющему мозга освоить ремесленную часть собственной, не очень-то сложной специальности, можно доверять решение судеб семьи?
Кроме, разве что, экстремальных случаев - ну так вы еще раз перечитайте то, что написано по ссылке. Начиная с "Я помню" и до "не буду". Рассказывает, как принимали вполне реальные меры по защите детей, и сегодняшних прав им на это вполне хватало.
В целом ювенальная юстиция как система сопровождения девиантных семей дело, вне всякого сомнения, хорошее. Но реализовать его можно только по достижению всем обществом вполне определенного уровня развития. Которого на Западе уже достигли, а мы пока, увы, нет. Результат будет обычный: залезли со свиным рылом в калашный ряд - по рылу и схлопотали.
Такие задачи мы сможем решать реально не ранее, чем лет через двадцать.

reader59: (Default)
http://www.forbesrussia.ru/column/27898-medvedev-i-aleksandr-ii

Оптимистичненько так. Возможно, что он и прав: в конце концов, всем нам хочется, чтобы нас любили, причем как можно большее количество народу и сразу. Политики суть нарциссы по натуре, и потому у них эта потребность много выше средней.
Насколько все это имеет отношение не к личным психологическим проблемам Дмитрия Анатольевича, но к посконной действительности, сказать крайне трудно. Скорее всего, довольно слабое: в таких делах без "массовых расстрелов" никуда, а у него пока что своих силовиков нет. И, кажется, не предвидится.
И насчет очередного "окна возможностей" через пару лет веьма интересно. Расчет на то, что в мутной водичке очередного передела собственности, может быть, заведется какая-никакая модернизационная фауна.
Да, может быть. Хотя  при разборках подобного плана ущерб обычно все же много больше прибыли.
reader59: (Default)
Новая редакция Военной доктрины РФ предусматривает возможность нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору.
Военная доктрина РФ оговаривает условия применения ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне.
//Лента.ру
reader59: (Default)

Должна быть звезда

Предчувствия русской литературы и новый большевизм

При сочинении книг на историческом материале мне много раз случалось изучать газетные подшивки первых тридцати лет прошлого века — и убедился я только в том, что составлять мнение об эпохе по газетам ничуть не перспективней, чем воображать чью-нибудь семейную жизнь по содержимому мусорного ведра. Увы, это верно применительно ко всем эпохам, а не только к советской с ее цензурным засильем. И о нашей тоже следует судить не по тому, что пишут в газетах, а по темным, скрытым покамест предчувствиям серьезной литературы.

Read more... )

Дмитрий Быков
12.08.2009
via [livejournal.com profile] alex_lebedev

reader59: (Default)
открыть материал ...
Россия и Европа увлеченно ведут войну нервов, цель которой — пролоббировать один из двух масштабных проектов газопроводов — South Stream и Nabucco. Но какой бы долгой и затратной ни была бы эта борьба, в итоге Россия почти наверняка обречена утратить статус энергетической сверхдержавы.

Собственно, ничего такого уж страшного не происходит: в очередной раз стукнувшись физиономией об олигополистические заморочки, Европа принялась наводить на рынке энергоносителей должный порядок. Если у них получится, - а не получиться, судя по всему, не с чего, - то в результате мы, со всеми нашими энергомонстрами и энергомонстриками, окажемся в обычной конкурентной среде.
Что, безусловно, поначалу будет неприятно. Совковые навыки управления, в том числе и внутрикорпоративного, в такой среде не просто бесполезны, но вредны, а переучиться, по разным причинам, удастся далеко не всем "эффективным менеджерам". Кому-то не позволит это сделать врожденный недостаток серого вещества, кого-то эффективно переучить если и можно, то не за партой, а за решеткой, да и обычная смена поколений уже на подходе.
Однако у страны в целом появятся неплохие шансы уже в среднесрочной перспективе получить немало вкусного.
reader59: (Default)
К вот этому.

29 И сварил Иаков кушанье; а Исав пришел с поля усталый.
30 И сказал Исав Иакову: дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал. От сего дано ему прозвание: Едом.
31 Но Иаков сказал [Исаву]: продай мне теперь же свое первородство.
32 Исав сказал: вот, я умираю, что мне в этом первородстве?
33 Иаков сказал [ему]: поклянись мне теперь же. Он поклялся ему, и продал [Исав] первородство свое Иакову.
34 И дал Иаков Исаву хлеба и кушанья из чечевицы; и он ел и пил, и встал и пошел; и пренебрег Исав первородство. (Быт. 25)


А ведь в 2007 г. не то что умирающих, но даже сильно голодных видно не было.
Рациональный выбор, да.


reader59: (Default)
за что и получил от общественности заслуженных люлей.
Вовочка, блин. Ну, черт с ним, станет старше - наверно, помягчает, а пока и так перепало достаточно.

По ходу дела мы с [profile] el_cambio  малость пофилософствовали, и сформулировалось нечто такое, чего я  не вербализовывал года так с 95-го. Решил вынести сюда, подвергнув свои речения минимальной литературной правке.

[profile] el_cambio :
То есть выхода нет. У всех есть, у нас нет. Потому что "так исторически сложилось". Как тогда объяснить вторую половину восьмидесятых? Впрочем, думаю, при определенной ловкости ума и это можно объяснить.
Итого. Либо внутренняя эмиграция, либо внешняя.
Хорошо. Конкретно Вы - что предлагаете делать? Как в школьном сочинении: "Если бы я был лидером российских демократов"?


[livejournal.com profile] reader59 :

1. Просвещать.

2. Демонстративно не участвовать в выборах в том виде, в каком они существуют сегодня. В принципе участие возможно, но на определенных условиях: состав избиркомов, международное наблюдение етс. (см. механизмы выборов по завершении гражданских войн, наработок тут много). Участвуя в фарсе, вы прямо признаете его легитимность. Чтобы иметь возможность ставить условия, надо иметь существенную массовую поддержку. Как ее получить - ниже.

3. Работать по совершенно конкретным проблемам. Силы надо тратить не на заведомо проигрышные во всех смыслах дела типа сочинских выборов, а на массовые долгосрочные кампании, скажем, по защите мелкого и среднего бизнеса от госрэкета. Заодно и просвещение пойдет лучше, да и бизнес поймет, зачем вам давать деньги. Сюда же - независимые профсоюзы.
Вообще, в условиях авторитарного, а не тоталитарного режима возможностей много. Для начала найдите деньги, издайте брошюры "Как стать предпринимателем", "Как послать нах проверяющего и остаться в живых", увешайте их своими логотипами, через строчку поминайте "Зажопинское отделение нашей партии в городе Н. посоветовало предпринимателю НН поступить так-то, в результате столько-то чиновников было уволено, а предприниматель Н - вот он, на фото справа. Кстати, особняк, на фоне которого он снят, куплен на компенсацию морального ущерба, а в вашем городе отделение нашей партии на ул... - добро пожаловаться!"

4. Планировать не только краткосрочно, но и долгосрочно. Примерно так: к 2020 г. мы имеем "наши" муниципалитеты в 10-12 городах-миллионниках, столько-то ЗАКСов; к 2030 г. - цифры такие-то; к 2050 г. Россия становится нормальной европейской демократией.
Долго, да - но перевоспитывать нацию по-быстрому могут только оккупанты. Или большевики, но они гадостям учат, а это проще.

Главное - не надо рваться к власти напрямую. Покажите народу, что от демократии ему есть конкретный толк, и она сама упадет вам в руки. Ну, или имеющаяся власть потихоньку станет вменяемой, что, кстати, вовсе не исключено. У них больше половины дури не от зловредности, но от неумения, так что и чиновникам аналогичные брошюрки не повредят.

А начинать просвещаться следует с себя. Думаете, это я такой умный, что с ходу пол-экрана наваял? Америкосовские фонды методички по "переделке коммунизма в демократию" в конце 80-х -- начале 90-х к нам везли эшелонами. Не найдете, так пошакальте у посольства, если в наличии уже нет, то под заказ точно привезут. Причем на халяву.

reader59: (Default)

Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации».

Никаких "высоких политических соображений" тут точно нет, а потому сие решение никак  нельзя даже заподозрить в мудрости.
reader59: (Default)
Отсюда: http://ivanov-petrov.livejournal.com/1066977.html?thread=52990433#t52990433


Не очень много букв )

А [livejournal.com profile] xanzhar  добавила еще интересный аспект:

Вообще идея национального государства отмирает из-за того, что несовместима ни с принципами гуманизма, ни с современными технологиями.
Если бы не кризис, усохла бы незаметно, вымерла тихо вместе с последними носителями.
А кризис будоражит слоистый осадок на дне общества, вздымает вонючий ил.
Погромы библиотек в Литве и Латвии, господин Привалов, бормочущий на Эхе, что нет страны Уураина, но у этой страны есть страшные проблемы, палестинские дядьки, заслоняющие своё оружие собственными детьми, чтобы иллюстрировать трупами "зверства врага" - всё это агония национальной идеи, и чёрт его знает, сколько будут длиться эти судороги.
Чёрт её знает.

reader59: (Default)

Индекс РТС впервые превысил 2100 пунктов

По состоянию на 16:01 мск индекс РТС вырос на 2,6% и достиг нового исторического максимума - 2100,22 пунктов.

Ранее, по состоянию на 13:05 мск индекс РТС вырос на 2,25% и установил новый исторический рекорд - 2093,14 пункта. Цены на акции Сбербанка повысились на 4,2%, ГМК "Норильский никель" - 3,96%, МТС - на 3,35%, Газпрома - на 2,56%, ВТБ - на 2,9%, РАО "ЕЭС России" - на 2%.

Между тем эксперты сходятся во мнении, что у российского рынка акций есть все шансы для роста. Так, управляющий портфелем УК "Пиоглобал АМ" Андрей Власенко отметил, что ослабление курса доллара способствует спекулятивной динамике на сырьевых рынках, и российский нефтяной сектор, который был забыт с начала года, сейчас имеет возможность стать если не лидером роста, то хотя бы наверстать упущенное.

...

В свою очередь, стратег ОАО "Альфа-банк" Эрик Депой подчеркнул, что "фондовый рынок РФ не может падать, когда так хорошо растут рынки в США и Азии". Также специалист сообщил, что заявление президента РФ Владимира Путина относительно его намерения возглавить список "Единой России" оказало заметный эффект на ход торгов в Нью-Йорке, где цены на российские бумаги значительно выросли.

Данное известие оказало положительное влияние и на российский рынок, однако на российских торгах сейчас очень невысокая ликвидность, и у инвесторов просто нет свободных денег для покупки акций, заключил Э.Депой.

02 октября 2007г.

Ну, для этих главное - если что, вовремя смыться. Но в целом реакция здравая. Госсектор в ближайшее время точно рулит.

Profile

reader59: (Default)
reader59

November 2011

S M T W T F S
  12345
678910 1112
1314151617 18 19
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 10:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios