reader59: (Default)
Пишет leonid_gozman ([info]leonid_gozman)
@ 2011-06-09 01:55:00
         
Поправка Джексона-Веника и "мужики торговые"
Встречался с одним американцем, который во времена Клинтона работал на очень высоком посту в Государственном Департаменте и был одним из тех, кто определял политику США на российском направлении. Сейчас он не на госслужбе, но остается уважаемым и влиятельным экспертом. Здесь общался с нашим начальством, отвечающим за внешнюю политику, вообще, и отношения с США, в частности.
Так он рассказал, что наши крайне озабочены возможностью принятия Конгрессом т.н. «списка Кардена» или, как его еще называют, «поправки Джексона-Веника 2». Суть в том, что сенатор Карден предложил ввести дискриминационные меры по отношению к российским чиновникам, имеющим отношение к смерти Магницкого и, в целом, к нарушению прав человека в России.
Я не о самой поправке, которую Конгресс предполагает принять одновременно с отменой очевидно отжившей свое поправкой Джексона-Веника. Я о том, что, как с удивлением констатировал мой собеседник, российские официальные лица, опасаясь этого решения Конгресса, работают с кем угодно – с Белым Домом, с экспертами, с бизнесом – но не с самим Конгрессом. По его словам, представители нашего посольства в Конгрессе вообще не бывают! Поправка, скорее всего, будет принята.
Для него – это показатель непрофессионализма наших дипломатов. Мне же кажется, что причины глубже. Наши начальники просто не понимают, что такое парламент. Причем, это заслуга не только Путина и Грызлова. Здесь История. В своем знаменитом письме к Елизавете Английской Иван Грозный искренне возмущался: мы, мол, считали, что ты в государстве своем государыня, а у тебя все решают мужики торговые, а ты у них как девка непотребная. Мужики торговые, кто не понял, это парламент.
С тех пор у нас и не держат парламентариев за людей. И не только своих, которые на такое отношение всячески напрашиваются, хотя даже в сегодняшней Думе есть некоторое количество приличных людей, но, заодно, и чужих. Наше начальство искренне думает, что можно договориться с «государем», а остальное – его проблемы. Что можно, на худой конец, привлечь тамошних олигархов, а они уж позвонят «своим» депутатам и прикажут им голосовать правильно.
Я примерно представляю себе атмосферу в Конгрессе и никак этот самый Конгресс не идеализирую. Но мир и при Грозном был не так примитивно устроен, как думал наш, якобы, великий царь, а сейчас стал еще сложнее. А наши этого, похоже, не заметили. История с «Джексон-Веник -2» лишь одна из иллюстраций.
reader59: (Default)
Тот, кто с юности верует в собственный ум,
Стал в погоне за истиной сух и угрюм.
Притязающий с детства на знание жизни,
Виноградом не став, превратился в изюм.

Омар Хайям
Переводчик: Г.Плисецкий
reader59: (Default)

— А если приговор будет обвинительным?
— То кроме проблем, которые уже перечислены, в обществе усилится то, что я называю "ипохондрия". Пессимизм, неверие в возможность перемен, ипохондрия уже стали национальной доминантой. Самое тяжелое следствие этого — "утечка мозгов". По последним данным Национальной ассоциации инноваций, в 2009 году из России иммигрировали в США — 48 тыс., в Израиль — 12 тыс., в Австралию — 10 тыс. человек. В одних только США трудится миллион российских ученых и специалистов.

Болд мой.
via [livejournal.com profile] amoro1959

reader59: (Default)
...Ее Императорское Величество <...> дала нам три инструкции, написанных ею лично своей августейшей рукой. В первой из них она сказала: "...чтобы понять, что предстоит сделать, нужно вначале изучить то, что уже существует; итак, подготовьте описание страны и ее внутреннего управления, укажите на существующие злоупотребления и неустройства в нынешнем порядке вещей".

via [livejournal.com profile] kouzdra
reader59: (Default)

...Прошлым летом Татарстан на две недели остался без правительства. Пятнадцать министров улетели в Сингапур — учиться искусству управления. Зимой тем же маршрутом направились муниципальные служащие. Отец сингапурского чуда Ли Куан Ю показал, что отдельно взятым городом-государством можно успешно управлять как корпорацией, подавляя всякую оппозицию. В Татарстане, как и в Сингапуре, нет ни политической конкуренции, ни свободы слова. Как и в Сингапуре, налицо политическая преемственность и стабильность. Но достаточно ли этих предпосылок для того, чтобы воспроизвести сингапурскую историю успеха в Поволжье?

Сам Лу Куан Ю недавно высказался в том духе, что, пока Татарстан находится в составе России и ориентируется на Москву, вряд ли.

via [livejournal.com profile] bgroz

reader59: (Default)
...Я давно говорю, что православного делает православным только то, от чего в ужасе отшатнутся католики и протестанты. Тем более современные (естественно, отшатнутся потому, что апостаты и еретицы). И поэтому не надо размывать основы православной веры ради призрачного, по сути поддельного, квазиединения с теми и другими.
reader59: (Default)
...меняется ЮКОС на Юксон, Ходорковский на Хреновского, и привет. Пиши, как он всё обстоит.Только вот что. Когда такие вещи писали "разгребатели грязи" в Америке век назад, они писали в стране, в которой законы, может, и не очень-то работали, но существовало общественное мнение, чётко различавшее добро и зло и никогда их не путавшее ввиду своих религиозных корней, в бизнесе и в обществе вообще вовсю работали репутационные механизмы, потому что они сильно облегчают жизнь и позволяют ориентироваться и принимать правильные решения, опять же с общенациональной системой ценностей было всё в порядке: было кому стоять на страже этой системы.
У нас же ничего такого в общенациональном масштабе не существует - по крайней мере, в должной степени. И то, что написано, читать некому. Читать, и принимать решения, и менять своё отношение к каким-то группам и людям, и думать о том, что правда а что нет - некому, граждане.
reader59: (Default)
...Это вопрос о том, будут ли граждане России стремиться оставаться ее гражданами. Потеря смысла существования страны не спасет Россию при сколь угодно многочисленном населении. И ключевая проблема в том, что современные российские элиты не просто затрудняются предложить идеи и цели, которые способны эффективно объединить российское население в политическую нацию. Они даже на личном уровне не могут дать моральных примеров в пользу того, что у России есть будущее.
reader59: (Default)
К вот этому.

29 И сварил Иаков кушанье; а Исав пришел с поля усталый.
30 И сказал Исав Иакову: дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал. От сего дано ему прозвание: Едом.
31 Но Иаков сказал [Исаву]: продай мне теперь же свое первородство.
32 Исав сказал: вот, я умираю, что мне в этом первородстве?
33 Иаков сказал [ему]: поклянись мне теперь же. Он поклялся ему, и продал [Исав] первородство свое Иакову.
34 И дал Иаков Исаву хлеба и кушанья из чечевицы; и он ел и пил, и встал и пошел; и пренебрег Исав первородство. (Быт. 25)


А ведь в 2007 г. не то что умирающих, но даже сильно голодных видно не было.
Рациональный выбор, да.


reader59: (Default)
ВЕДОМОСТИ
Правила игры: Правила капитализма 2.0

1. Слабое звено должно ломаться, пока оно еще мало. К сожалению, экономическая эволюция привела к тому, что фирмы с максимальным количеством скрытых рисков, т. е. самые хрупкие, стали крупнейшими. 2. Недопустима национализация убытков и приватизация доходов. Далее


Скопипащщу, пожалуй, и остальное:
 

Еще заповедей )
Комментарии К.Сонина aka [livejournal.com profile] ksonin (спасибо ему за наводку) и обсуждение с продолжением.

При полном согласии с приведенным списком, я бы добавил в него еще и 11-ю заповедь: хеджирование (в отличие от обычного страхования) должно быть запрещено точно так же, как и деривативы. Нельзя размазывать риски одной финансовой конторы на всю экономику, это ведет к полной неясности картины и, как следствие, безответственности как владельцев, так и и управленцев.
А для повышения их ответственности следует если не возродить долговые ямы, то уж точно обращать взыскание убытков на личное имущество. От экономики, где банкротство означает не позор и нищету, но "золотой парашют" и пенсию на Бали, толку быть не может.

12-я могла бы звучать так: "если бизнес невозможно обанкротить, он не должен существовать".

Неплохо было бы добавить и 13-ю: "народный капитализм ничем не лучше социализма".

Ибо нефиг.

PS: Воспринимать как написанное Талебом, так и мои скромные дополнения следует с естественной скидкой на сознательную полемическую заостренность высказываний.

УПД: еще один - и, кажется, более адекватный, - перевод: http://av-rybin.livejournal.com/139837.html?style=mine

reader59: (Default)
рецензию на бондарчуковский опус про  "ОО".
Черт с ним. Писать он умеет точно, а насколько и когда именно он искренен - Бог ему судья.



Синоптическое

И как мне вам, упрямым, объяснить, что это не про власти, а про зиму…
Все это скоро кончится: зима, рассветы в полдень, скользота, сугробы и вечная, сводящая с ума родная смесь бессилия и злобы, и недосып, и утренняя дрожь, и грязный транспорт — с давкой без единства, — и пакостная мысль, что хошь не хошь, а вытерпишь, поскольку здесь родился. Об этом, брат, написаны тома: в других краях меняется погода, а здесь полгода — русская зима, и страх перед зимой — еще полгода. Оглядываться в вечном мандраже, трястись перед пространством заоконным… Но, кажется, повеяло уже каким-то послабленьем беззаконным. В причины углубляться не решусь, но ясно, в чем на улицу ни выйди, что у зимы закончился ресурс поддерживать себя в суровом виде. Она опустошила закрома. Уже медведю капает в берлогу… Подчеркиваю: это все зима и никакой политики, ей-Богу!

Почуялся какой-то перелом. Попутчики взглянули друг на друга, как будто их сейчас задел крылом беспечный ангел, следующий с юга. На миг забылась уличная стынь, и голый парк, и ледяная крупка — повеяло естественным, простым, и стало ясно, как все это хрупко: и страх, и снег, и толстые пальто, и снежные, и каменные бабы… Циклическая жизнь имеет то простое преимущество хотя бы (тому порукой круглая земля, коловращеньем схожая с Россией), что где-то начиная с февраля все делается чуть переносимей. На всем пространстве средней полосы пройдет смягченье воздуха и быта: не будет страха высунуть носы на улицу, что снегом перекрыта; коварство чуть присыпанного льда прохожему внушить уже не сможет, что это жизнь, что будет так всегда, что век наш скудный так и будет дожит и что любой, кто колет этот лед, пространство отвоевывая с бою, — проплаченный, ничтожный идиот, рискующий другими и собою. Удастся всеми легкими вздохнуть, от свитера освободивши тело… Нет, я не о политике, отнюдь. Политика давно мне надоела. Что проку — добавлять еще мазок в картину обоюдного позора? Могу я о природе хоть разок? Тем более что скоро, скоро, скоро…

Конечно, как весну ни приукрась, она грозна и несводима к негам. Я знаю сам, что это будет грязь. Что все дерьмо, которое под снегом, запахнет так, что мама не горюй; что птичий гвалт не услаждает слуха; что кроме первых трав и вешних струй на свете есть и слякоть, и разруха; что чуть поддастся снег, а хрусткий наст покроется незримой сетью трещин — как первая же оттепель предаст высокий строй, который ей завещан. Я слыхивал весенний первый гром. Я знаю — всем отплатится по вере: ведь зло не побеждается добром, а худшим злом (у нас по крайней мере). Но эта влажность! Эта череда словес о сладкой вольности гражданства! Кто раз вдохнул апреля, господа, тот все-таки уже не зря рождался. Мне тоже ведом этот дух свиной, навозный дух весенней черной жижи — но все-таки! Но хоть такой ценой! И это время ближе, ближе, ближе…

Я менее всего хочу прослыть фельетонистом, тянущим резину, и как мне вам, упрямым, объяснить, что это не про власти, а про зиму? Браниться я не стал бы и в бреду — мы как-никак не в Северной Корее…

А то, что вы имеете в виду, закончится значительно скорее.

Дмитрий Быков

11.02.2009


via [profile] irkutsk_zabvo 

Ох...

Feb. 8th, 2009 08:42 pm
reader59: (Default)
«Российская империя напрямую управляется Самим Господом Богом. Если бы это было не так — то я бы просто не смог понять, как она вообще всё ещё существует.»

(с) 1760, фельдмаршал Миних

tnx [livejournal.com profile] snowman_fedya 
reader59: (Default)
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) – это интегральный показатель, с его помощью определяется уровень развития страны.
Россия в этом рейтинге занимает 57-е место из 177 с показателем 0,795, попав в "щель" между Болгарией и Ливийской Арабской Джамахирией.


Там еще много такого. Интересного.

УПД. Вот эту цифирку:

... Из 20 млн мужчин трудоспособного возраста...

не поленился проверить.
На 2007 г. (округляя) численность населения в трудоспособном возрасте 90 млн. при соотношении мужчин и женщин 1:1, так что мужиков в трудоспособном возрасте не 20, а 45 млн.
В общем, цифры проверять надо. Причем все.


reader59: (Default)
«Абсолютное большинство успешных людей новой России поглощено проблемами личного преуспеяния и благосостояния своих семей — они чураются общественной активности и склонны к социальному цинизму, — отмечают авторы исследования. — Совокупность их частных мнений по вопросам национального развития пока не стала общим мнением и общим делом, а до тех пор и сами они не стали полноценной национальной элитой».

Хотите получить перспективы - восстановите "железный занавес".  Причём неважно, с какой из сторон границы. Главное, чтобы нам, ленивым и циничным скотам, деваться было некуда: или наводи должный порядок здесь, или иди и вешайся.
reader59: (Default)
- Вряд ли Россия будет развиваться успешно, если окажется в полной изоляции – опять за железным занавесом.
- Вы о предполагаемых санкциях? Со стороны ООН это невозможно – просто потому, что Россия имеет право вето и может заблокировать любое неприемлемое для себя решение. Со стороны ЕС дело тоже вряд ли дойдет до экономических санкций – учитывая, какое значение имеет для Европы российский нефтегазовый экспорт. Сама Европа от этих санкций и пострадает, поскольку ничего другого мы, строго говоря, туда и не поставляем. Вероятней всего, будет просто заморожен процесс переговоров о новом соглашении Россия-ЕС. Но это, опять же, существенного значения для России не имеет – Евросоюз в этом соглашении заинтересован не меньше, если не сказать - больше. Понятно, что будут какие-то моральные санкции, политические. Но наши отношения настолько уже испорчены, что я лично полагал бы, что холодный душ был бы очень полезен и для России, и для Запада.

...

- Допустим, где-то возникнет конфликт, подобный грузино-осетинскому.
- На свете все, конечно, может случиться. Но если говорить о реалиях, то случаи с Абхазией и Южной Осетией – уникальные. Эти конфликты возникли  в ходе распада СССР и, как известно, не были инспирированы Россией. Ответственность за них лежит на грузинском руководстве того времени. Россия в этих конфликтах участвовала, так сказать, пассивно-подневольно. Не как государство и даже не как организованная сила  - отрядами добровольцев или каких-то нерегулярных вооруженных формирований. И я не вижу у России стремления повторять нечто подобное где-либо еще.
reader59: (Default)


via вообще-то [livejournal.com profile] radulova, но картинка от [livejournal.com profile] foxtrotru
reader59: (Default)


"Представляет интерес определение причин, обусловливающих манипулятивный характер СМК. Несмотря на некоторые различия в подходах к их трактовке у различных авторов, возможно объединить эти причины в три основные группы.

 

Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия (Грачев Г.В., Мельник М., 1998) (файл .doc, 1,22 Мб)

Особо нового пока ничего, но знания в систему приводит неплохо.

И в целом сайт полезный. Ссылка на него извлечена из рекламного поста [personal profile] steissd  , за что ему спасибо. Но, если обнаружу у него рекламу "Утконоса", последствия все равно будут ужасны.

reader59: (Default)
В "Эксперте" очень интересное интервью с членом-корреспондентом РАН Натальей Ивановой

...

Фактически инновационная теория заменила собой парадигму «экономики благосостояния», идеологическая значимость которой была исчерпана в семидесятые годы. В ее основе лежало простое соображение: пусть богатые богатеют, но пусть они справедливо делятся с бедными. И этой политики придерживались все политические партии и в Европе, и в США. Но эта политика потерпела фиаско, потому что выродилась в разрастание разного рода программ по раздаче денег и приводила к подрыву финансовой системы. Стало ясно, что нужно по-новому подойти не к отдельным проблемам, а ко всему развитию общества. И в западной научной среде возникло понимание, что и Западу нужна какая-то другая формулировка развития. И тогда была легко воспринята идея инновационного развития, которое придает всей стране динамичность и под которую выстраивается вся иерархия институтов: наука, образование, бизнес, государственное управление....

- Да, далеко не все институты национальной инновационной системы формируются сознательно.

Какая-то их часть формируется стихийно, фиксируется, уходит корнями в историю, в традицию. Это институты в широком смысле слова: не только нормы, законы и правила, законодательство, обеспечение или необеспечение финансированием. Это, вы правы, еще какие-то обычаи, это, наконец, религия, культура. Какие-то особенности мировоззрения. И оказывается, что если в стране строятся храмы, церкви, мечети и медресе, но в значительно меньшей степени строятся технические училища и университеты, то на выходе вы получаете систему, в которой стратегические инновации не создаются. У вас есть даже люди, которые занимаются наукой, у вас есть фирмы, но автомобиля, пенициллина и интернета из этого не выходит.

Стоит прочитать полностью.

via [info]serg_markov


 

Profile

reader59: (Default)
reader59

November 2011

S M T W T F S
  12345
678910 1112
1314151617 18 19
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 10:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios