reader59: (Default)
[personal profile] reader59
Мнение специалиста.

А по-моему, так много шума из ничего. Ежу понятно, что нормальных в европейском понимании выборов у нас сегодня быть не может. Потому что нормальные выборы могут происходить только в нормальной политической среде, причем возникнуть такая среда должна задолго до  начала собственно выборной кампании.
И зачем они тогда вообще к нам собирались? "Бюджет осваивать"?

наблюдатели ОБСЕ

Date: 2007-11-17 06:46 am (UTC)
From: (Anonymous)
Какое их собачье дело как пройдут выборы? Эту организацию вообще надо распустить

Date: 2007-11-17 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] out-of-frame.livejournal.com
Est takaya shtuka - kopengagenskoe soglashenie :) Po nemu oni ne tolko k nam ezdiat - predyduschaya missiya byla v Shveycarii. Do togo - v Kazahstane. Strany raznye, princip tot zhe.

Date: 2007-11-17 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] reader59.livejournal.com
Дык я про смысл, а не про юридическое оформление. Имхо, пытаться "наблюдать" за выборами с текущего этапа - позор для наблюдателя. Это ж надо для начала дураком прикинуться, мол, что было до нашего приезда мы и знать не знаем, ведать не ведаем... А если знаем и ведаем - зачем приехали?

Date: 2007-11-17 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] farma-sohn.livejournal.com
резонно. Ибо получается, что самим фактом приезда ОБСЕ легитимирует всякую гнусь, как в российском случае. И не только.

Date: 2007-11-17 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] out-of-frame.livejournal.com
Tak Vy je ne dumaete, chto nabliudenie nachinaetsia v den priezda - za poltora mesiaca do vyborov? Delo v tom, chto "skrytye falsifikacii" - eto atribut teorii zagovora. Obychno falsifikacii vsegda ostavliayut sledy "na nabliudaemoy poverhnosti". Govoriu eto, potomu chto neodnokratno videl svoimi glazami i "ballot staffing", i "bussing" i rezultaty ispolzovaniya administrativnogo resursa.
Naprimer ves vcherashniy den ya provel na granice s Bocniey, v Slavonskom brode i ya absoliutno tochno znayu - kto, otkuda i v kakih kolichestvah prishlet siuda cherez nedeliu avtobusy s "izbirateliami" :)

Date: 2007-11-17 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] reader59.livejournal.com
То есть вы хотите сказать, что занимаетесь лишь технической стороной выборов, не вникая в смысл происходящего?
Насколько я понимаю, с технической стороны выборы и во времена расцвета СССР были организованы неплохо. Вот только был ли смысл в наблюдении за собственно процессом их технической реализации? Или, по мнению вашей организации, если процедурные тонкости между моментом регистрации участников и моментом объявления результатов строго соблюдены, то это уже и есть демократия?

Date: 2007-11-17 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] out-of-frame.livejournal.com
Ya razve govoril o demokratii?
Ya govoril o faktah narusheniya zakona, o falsifikaciyah, o prinujdenii, ob ogranichenii prav. Eto nabliudaenye i registriruemye fenomeny.
V moem leksikone net slova demokratiya, izvinite, esli razocharoval.

Date: 2007-11-17 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] reader59.livejournal.com
Да Бог с ней, с демократией... хотя слышать это от человека, профессионально занимающегося обеспечением именно демократических процедур, несколько странно. Это примерно как если бы хлебороб заявил: "вот процесс выращивания зерна - это да, а будет ли из него потом выпечен хлеб, мне уже никак не интересно". Такой подход тоже имеет право на существование, особенно если хлеборобу хорошо платят. Правда, за хлебным рынком следить при этом все же рекомендуется, а то как бы в один прекрасный день не остаться без сбыта.

Ограничение свободы слова и собраний в период между выборными кампаниями тоже вполне "наблюдаемые и регистрируемые феномены". Более того, такие ограничения, будучи проведены в жизнь последовательно и систематически, заведомо предопределяют исход следующих за ними выборов. То есть теряется всякий смысл в наблюдении и регистрации сиих феноменов в ходе собственно выборной кампании - а какая разница, есть они или нет, если исход предрешен все равно? И в чем тогда смысл присутствия на таких выборах наблюдателей?
Единственное, что мне приходит в голову - это работа на будущее: типа вот, ребята, мы вас сейчас процедуре научим, а потом когда-нибудь вы за ум возьметесь, да эти знания и используете. Но эти знания вовсе не бином Ньютона, особенно для России, с ее-то образовательным уровнем.
Все же - зачем?
From: (Anonymous)
Доброго всем здоровья. Последние несколько месяцев на мой электронный почтовый ящик поступает огромное количество писем с про
националистического информационного ресурса maidan.org.ua. Как не обидно, я не нуждаюсь в таком информационном обвале информации на мой ящик, особенно,
касающейся антироссийских взглядов и националистического движения в Украине. Их пристальное внимание к моему электронному адресу, отвлекает меня каждый
день от работы, убивает миллионы нервных клеток и вызывает только раздражение и ненависть не только к сайту maidan.org.ua, а и к пронационалистическому
движению в Украине в целом, которые не упускают возможности лишний раз вспомнить о россиянах не в лучшем ракурсе! Такая рассылка вызывает только
межнациональные споры, скандалы и обиды. Неужели она кому-то выгодна и приносит пользу? Как бороться с такими злоумышленниками, как maidan.org.ua? Есть ли
реальные методы борьбы? Ведь в других развитых странах такая "рекламная акция" не осталась бы без внимания первых лиц. Да что первых лиц, каждый бы уже
осудил такую "рекламную деятельность" и отстаивал свою точку зрения, вплоть до судебных разбирательств. Не хочу жить по украинскому принципу "моя хата с
краю". Пора положить конец этому неуважению, вандализму и неправомерной деятельности maidan.org.ua. Предлагаю каждому сделать все, что в их силах!
Предлагаем и воплощаем в жизнь действенные методы борьбы. Со своей стороны, обещаю стопроцентную отдачу этому делу! Вы со мной?!
Page generated Oct. 19th, 2017 07:08 am
Powered by Dreamwidth Studios