reader59: (Default)
"ПАРКОВКА ДЛЯ ИНВАЛИДОВ. Остальным желающим сюда встать:
потрудитесь припарковаться немного подальше и благодарите бога, что это место предназначено не для вас".

И оттуда же, из комментов:

...сама долго привыкала - к доброжелательным лицам, к готовности незнакомых людей немедленно помочь, к школьным оркестрам, к развесёлым пенсионеркам, выплясывающим нац.танцы, ко многому...
reader59: (Default)
А почему обязательно "миллионы", "демократическая революция", "авиация НАТО над Кремлем" и проч. услаждающие взор наших записных демократов вещи?
При этакой деловой репутации нынешних может сковырнуть любая дюжина хорошо, если генерал-майоров, а то и капитанов, причем совершенно безыдейных, руководствующихся меркантильным интересом и/или жаждой власти, - а вся остальная элита проглотит произошедшее, при минимальных вербальных гарантиях собственности от хунты, совершенно спокойно. Поскольку "хуже, чем нынешние, все равно некуда, скоро гопота нас сожрет, - посмотрим, что смогут сделать эти".
"Эти", разумеется, ни черта не могут, - школа ведь та же, что и у нынешних, а у ее выпускников поголовно дефекты в ДНК, - но у власти оставаться, во избежание вскрытия преемниками "первого пакета", просто-напросто вынуждены. Дабы остаться, нужна хоть поганенькая, но идеология, поскольку без нее даже хоть сколько-нибудь надежной личной охраны не наберешь; какие идеологии выступают обычно в такой роли, известно. Имеем на части территории РФ (существенное количество территорий, я думаю, сможет смыться) очередную идеократическую джамахирию, подробности см. историю СССР или, что более вероятно, прямо Оруэлла. "Авиация НАТО" при этом держит, как обычно, нейтралитет, - ну, или, при серьезных опасениях за свои интересы, проводит ограниченные операции в ХМАО - с понятными целями, в Татарстане - по традиции, для защиты мусульман.
Имхо, для простого человека этакий сценарий означает очень и очень большие перемены, а вероятность его совсем не ноль.
reader59: (Default)
Эти прекраснодушные граждане (спасибо [livejournal.com profile] centurion00 за ссылку) еще на что-то надеются, и уроки российской истории им никак не впрок, - хотя сам  же Сатаров, безусловно, правильно говорит о том, что нынешние правители далеко не первыми покупают лояльность подчиненных путем дозволения им коррупции. Вот только прошлый раз "управление по Сатарову" закончилось в 1917 г., и нет никаких разумных оснований полагать, что 100 лет спустя оно закончится по-иному, - ибо сограждане наши в массе своей за этот срок, судя по их поведению в 2000-2007 гг.,  умнее никак не стали, а значит, ни даже минимального миролюбия, ни должной степени ответственности хотя бы за себя ждать от них по-прежнему не приходится. И будет все опять так, как предвидел один из авторов "Вех" тогда, перед 17-м...

...Мы были твердо уверены, что народ разнится от нас только степенью образованности и что, если бы не препятствия, которые ставит власть, мы бы давно уже перелили в него наше знание и стали бы единой плотью с ним. Что народная душа качественно другая--это нам и на ум не приходило. Мы и вообще забыли думать о строе души: по молчаливому соглашению, под "душою" понималось просто рационалистическое сознание, которым одним мы и жили. И мы так основательно забыли об этом, что и народную психику представляли себе в виде голого со-. знания, только несведущего и мало развитого.
Это была неизбежная и страшная ошибка. Славянофилы пробовали вразумить нас, но их голос прозвучал в пустыне. Сами бездушные, мы не могли понять, что душа народа--вовсе не tabula rasa
, на которой без труда можно чертить письмена высшей образованности. Напрасно твердили славянофилы о своебытной насыщенности народного духа, препятствующей проникновению в народ нашей образованности; напрасно говорили они, что народ наш--не только ребенок, но и старик, ребенок по знаниям, но старик по жизненному опыту и основанному на нем мировоззрению, что у него есть и по существу вещей не может не быть известная совокупность незыблемых идей, верований, симпатий, и это в первой линии--идеи и верования религиозно-метафизические, т. е. те, которые, раз сложившись, определяют все мышление и всю деятельность человека. Интеллигенция даже не спорила, до того это ей казалось диким.
...
Сонмище больных, изолированное в родной стране,-- вот что такое русская интеллигенция. Ни по внутренним своим качествам, ни по внешнему положению она не могла победить деспотизм: ее поражение было предопределено. Что она не могла победить собственными силами, в этом виною не ее малочисленность, а самый характер ее психической силы, которая есть раздвоенность, то есть бессилие; а народ не мог ее поддержать, несмотря на соблазн общего интереса, потому что в целом бессознательная ненависть к интеллигенции превозмогает в нем всякую корысть: это общий закон человеческой психики.
...
Между нами и нашим народом--иная рознь. Мы для него--не грабители, как свой брат деревенский кулак; мы для него даже не просто чужие, как турок или француз: он видит наше человеческое и именно русское обличие, но не чувствует в нас человеческой души, и потому он ненавидит нас страстно, вероятно с бессознательным мистическим ужасом, тем глубже ненавидит, что мы свои. Каковы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом,-- бояться его мы должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной.

Кажется мне, что эта дурная бесконечность закончится лишь вместе с Россией.
Болд мой.

Хе-хе

Sep. 14th, 2010 01:34 pm
reader59: (Default)
В ответ на критику NYT, описавшую, как иркутские и прочие милиционеры изымают компьютеры у экологических организаций и оппозиционных газет вместе с радостными майкрософтскими юристами (ворованный софт), Microsoft ввел специальную политику в России (до 2012, но может быть продлена): оппозиции и гражданским организациям предоставляется бесплатная лицензия. Да пропади они пропадом, эти деньги, только бы не ассоциироваться с этими историями)). Вот ведь стыд.. Ну, хоть NYT объяснила им, как их тут используют.

Отсюда

О как!

Sep. 6th, 2010 03:59 pm
reader59: (Default)
Речь идет о статье А.Морозова [livejournal.com profile] amoro1959

[info]woelfhen
2010-09-06 07:45 am UTC (ссылка)
Александр, огромное спасибо за доставленное Вашей статьей удовольствие: не знаю почему, но, читая, отдохнул душой.


>> "чем громче звучит критика в адрес Путина, тем острее встает вопрос о «постсоветском вообще». Отсюда и часто звучащая ироническая тема: «мы вернулись в 1989 год». А отсюда и ощущение делегитимизации государства вообще. "

-- Очень верно. Процесс деконструкции даже более глубокий. Ведь большевики все время пытались легитимизировать свою власть справедливой мыслью о том, что царская Россия "не вырулила". Коллапс СССР показал, что и они сами рулить не способны. Вслед за тем лопнуло (дефолт 1998) государство "шестидесятников" (мелкой и средней партноменклатуры и их детей). Теперь - накрылся проект "кровавой гебни" (безграмотных сирот, боевго отряда партии).
Таким образом, не удался не частный государственный проект - как могло показаться на первый взгляд - а национальный проект целиком! Концом путинщины отменяется все, начиная с 1613 года! Речь идет о кризисе национальной самоидентификации, никак не меньше.

-> по пункту 2

Выделенная часть - там опечатка, очевидно:
", тем сильнее всеобщие констатации о «неформируемости системы». "

-- очевидно надо "неРЕформируемости"

Нереформируемость национального проекта вытекает из осмысленного или неосмысленного отказа от прежней самоидентификации. Именно в этом - причина жесткого, единогласного и безапелляционного отказа бывших русских ученых помогать (и вообще упоминаться) в связи с т.н. "модернизацией".

Гебня наивно мечтала, что ученые уехали за колбасой (сказывается послеблокадное ленинградское детство), "юристы" (Медвдев) думают, что они уехали за само-реализацией (оттого и предлагают вернуться и "реализоваться на месте") - ау, физики и лирики! А на самом деле, люди уехали потому, что перестали быть русскими: закончился проект, все свободны!

Эмиграция (внутренняя и внешняя), как отказ от сотрудничества, происходит не потому, что люди не согласны с "линией партии", а потому, что они не приемлют прежнюю национальную культуру (см. "православие" - лучшее рвотное). Не недоверие к власти, а отторжение всей культуры, ее породившей - языка, букв, дыхания.
...

Что-то мне ход общественного дискурса чем дальше, тем сильнее напоминает конец 80-х гг. прошлого века. Тогда мы тоже начинали с критики отдельных недостатков в руководстве, за несколько лет последовательного анализа их причин дойдя до отрицания марксистско-ленинской идеологии в целом, а значит, и легитимизировавшегося исключительно ею Советского Союза. Сейчас на марксизм свалить что бы то ни было уже невозможно, и вот закономерный результат: отрицание уже самого российского проекта, как сущности.
Есть, правда, маленькая, дохленькая, слабенькая надежда: может, не "российского проекта" в целом? Может, всего лишь одной из его ипостасей - России как империи?
reader59: (Default)

...В апреле МЧС обнародовало прогноз пожароопасных ситуаций на весну-лето 2010 года. В нем было сказано, что "на пожароопасных территориях Приволжского, Центрального и Южного федеральных округов обстановка ожидается на уровне среднемноголетних значений". Однако последний раз такие сильные пожары были здесь не менее восьми лет назад. "Конечно, у нас есть и долгосрочные, и кратковременные прогнозы, но они не в полной мере учитывают человеческий фактор,— объяснила госпожа Андрианова.— А много пожаров возникло из-за брошенных окурков или неудачных попыток сжечь мусор".

Пожары в центре России начались еще в начале июля. Так, в Нижегородской и Рязанской областях они были зафиксированы еще пятого-седьмого числа. Но спасатели забили тревогу, лишь когда огонь подобрался к населенным пунктам и зачастую был уже неуправляемым. Оставалось лишь эвакуировать жителей, но даже с этой задачей справляться удавалось не всегда.

***



***

...То есть все происходящее, безусловно, беда и большая неприятность – особенно у тех, кто лишился имущества, но не глобальная катастрофа. Ну, обычно так оно и бывает, да. Удивительным мне показалось другое – тон радостного предвкушения пиздеца. Именно так – радостного.  Долгожданного, можно сказать. И в интернетах – очень откровенно, и в СМИ – сдержанно, но тем не менее, за строчками форумов и растущими на порядок каждый час цифрами (В Масловке сгорело 10 домов!, Нет, в Масловке сгорело 20 домов! Нет, Масловке сгорело 100 домов! Нет, 170 домов! Нет, нам все врут, на самом деле сгорело гораздо больше! – да вы вообще видели ту Масловку?) стояло столько сладостного трепета, как будто это не наш город горит, а Берлин с Гитлером в Рейхстаге. 90% сообщений – не информация “что горит и что делать”, а злорадное бухтение про то, что “мы же говорили!”, “все сгорит, все!”, “МЧС нихера не сделает, вот увидите!” и что, конечно, это поджог, как же иначе. И так вам всем и надо, потому что “сами выбирали”. Кому вам и кого выбирали – непонятно. Не бабки на скамейке, кстати, молодые все больше люди.

Да, пиздец опять не состоялся. Но почему его так ждали, надеялись, предвкушали и, буквально, призывали! Почему на любого, кто говорил “успокойтесь, все не так страшно” кидались и рвали в клочья? Казалось бы, должно быть наоборот, нет? Почему до сих пор продолжаются бурления говн на тему “это пиздец всему, а от нас скрывают”, хотя любой волен проехать десяток км и посмотреть своими глазами на ту чертову Масловку? В общем, почему народу так остро хочется апокалипсиса? Да пострашней, чтобы клочки по закоулочкам, чтобы все разом, чтобы мор, и потоп, и Везувий сразу?

Они потеряли чувство реальности? Смотрят на это как на блокбастер в кино? Не верят, что это горит их собственный город?

Или они правда, где-то в мутных придонных глубинах подсознания, настолько недовольны этим миром, что хотят его гибели даже вместе с собой?

Или они надеются, что все умрут, а они будут на это смотреть и со сладким ужасом ловить адреналиновый кайф?

Лично мне кажется, что они неосознанно ожидают, что всеобщий пиздец освободит их от постылых служебных обязанностей, нелюбимой жены, придурков-детей, невыплаченной ипотеки, пробок, долгов, ментов, правительства, петросяна и собачих какашек во дворе. Что все это сгорит в одном очистительном мегапожаре, а останутся лишь они - в прекрасном новом мире, где пчелки жужжат над лугом, а не над Лужковым, и где текут пивные реки в чипсовых берегах.

Люди, да не охуели ли вы часом? Пойдите и убейтесь уже об стену. Сами по себе, в одиночку. Не надо заниматься материализацией подсознательного, не призывайте беды. Ведь если много людей искренне захотят пиздеца – он придет, не сомневайтесь. Оно вам таки надо, а?

reader59: (Default)
С вещами на выход
Российскими бизнесменами овладело чемоданное настроение
Полный текст


via [livejournal.com profile] oboguev
reader59: (Default)
Пишет saleksashenko ([info]saleksashenko)
@ 2010-07-19 17:20:00
Есть ли выход из "дела "ЮКОСа"?
Текст моего выступления на "Ходорковских чтениях" 6 июля с.г.

Оптимизма полно, ага... )



Это, типа, про дураков. А вот про них же, но в  дорстрое (via [livejournal.com profile] ivan_noname):

Проблема нерешаема. При существующей властной организации, если мы поставим на управление  человека, свободного от корысти, кристально честного и чистого, которому положим огромную зарплату и предоставим все возможные блага, мы не просто сделаем его белой вороной, мы просто подпишем ему смертный приговор. Его уберут. Все это прекрасно понимают. И никакая охрана его не спасет — она хороша от дилетантов.

Ну, кто-нибудь. Возразите им всем, черт возьми...

reader59: (Default)
Как-то вот оно подобралось буквально за сутки.
Во-первых, историческая ретроспектива от зам. научного руководителя Высшей школы экономики. Поизучал мужик отечественные реалии, да и заинтересовался, отчего все так, как оно есть. Весьма нелицеприятные результаты изысканий здесь. Сегодня еще и продолжение обещают, так я прям боюсь.
Во-вторых, крик души Алексея Мельникова в газете.ру (via [livejournal.com profile] lev_shlosberg). Мыслитель уверен, что все лучшее у нас уже позади, и довольно убедительно обосновывает такую точку зрения.

Ну и, в заключение, цитата к случаю - спасибо [livejournal.com profile] ivanov_petrov:
 
...Согласно еще одному подходу, дело заключается не в изобретательности отдельных личностей, а в том, насколько восприимчиво к новому общество в целом. Есть общества, которые кажутся беспросветно консервативными, замкнутыми и враждебными к переменам. Такое ощущение, например, возникает у многих жителей Запада, которым опыт помощи народам Третьего мира принес только чувство обреченности и разочарования. Поскольку отдельные люди, которым они помогали, производят впечатление вполне интеллектуально развитых личностей, делается вывод, что проблема должна заключаться в специфике их коллективного бытия.

Болд мой.
reader59: (Default)
открыть материал ...
Вчера президент России Дмитрий Медведев приказал главе своего контрольного управления Константину Чуйченко представить список кандидатов на увольнение за неисполнение его поручений. "Есть!",— по-военному ответил господин Чуйченко. Все произошло после того, как он доложил…
...насколько за год выросла исполнительность чиновников: в срок выполняется теперь не каждое шестое, а уже каждое пятое поручение. Сроков составления списка президент не обозначил, но надо полагать, что это поручение господин Чуйченко исполнит довольно быстро.

Собственно, это - всё.
Во всех смыслах.
Кто хоть немного знаком с нормальными бюрократическими практиками, тот меня понял.
reader59: (Default)
открыть материал ...
В Омске накануне 65-летия Победы появился билборд с изображением генералиссимуса Иосифа Сталина. Заказчиком плаката выступило местное отделение партии КПРФ. Коммунисты уверены, что такой подарок «пробудит добрые чувства у ветеранов и прибавит им настроения». Инициатива не встретила…

Мне, собственно, интересно одно: а ст.282 в нашем УК зачем? Джугашвили ведь корифей в разжигании социальной розни, ровно такой же, как Гитлер - в разжигании розни национальной. И любому идиоту, в том числе и распоследнему коммунисту, понятно, что никакой он не "один из маршалов Победы", а политик, целенаправленно занимавшийся именно разжиганием социальной розни - до войны, во время нее и после. А Победа тут приплетается так,  дешевой уркаганской отмазкой, что и для настоящих фронтовиков, и для нашей памяти о народном бедствии безо всякого преувеличения оскорбительно.
Имхо, надо бы навесить по паре лет условно по 282-й  всем, от затейника - коммуниста, через дозволивших сие представителей власти и  до рекламщиков, ради денег согласных, похоже, хоть собственную голую задницу поднять на щит. На чем и закрыть вопрос раз и навсегда.
А то ведь ладно, если обойдется, как в Питере: пришли два пацанчика, отвратную рожу красочкой, и всё. Можем ведь и до куда как более серьезных грехов доиграться.
reader59: (Default)
ВЕДОМОСТИ

Власть в России: Система против себя

Британский историк Арнольд Тойнби, придя к выводу, что некоторые цивилизации сами обрекли себя на разрушение, сформулировал закон «государственного самоубийства».
Читать целиком
Эта статья в блогах[?]
ugfx, rubir-ru


(via [livejournal.com profile] rubir_ru)

Если уж Самая Умная Женщина России (это я безо всякого ерничества) занимается критиканством вместо критики, то предусмотренный проектом 2003 г. Большой Национальный Абзац, похоже,  и впрямь а) уже совершенно неизбежен и б) уже сосвсем, совсем не за горами.
Я в последнее время вообще усиленно пытаюсь найти у братьев-интеллектуалов хоть что-нибудь на тему "что делать?", и ничего вменяемого не нахожу. Ну, а коли интеллектуальный класс, что называется, расписался в неумении, то - помните?

...Товарищи ученые, не сумневайтесь, милые,
Коль что у вас не ладится, ну там не тот эффект,
Мы мигом к вам заявимся, с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем и выправим дефект!

Готовимся.

reader59: (Default)
ВЕДОМОСТИ

Взяток не дадут

Завтра десятки руководителей международных компаний, работающих в России, возьмут на себя обязательство не участвовать в коррупционных схемах

Инициатива сформулировать принципы противодействия взяточничеству исходила от нескольких крупных немецких компаний, рассказал председатель правления Российско-германской внешнеторговой палаты (РГВП) Михаэль Хармс.
Читать целиком
Взяток не дадут
Эта статья в блогах[?]
kar-barabas, analyseman, ugfx, daz1969


Боюсь только, что по результату сие будет больше похоже на экономические санкции.  Если, конечно, западники вообще пойдут дальше деклараций: во-первых, это реальный уход с рынка, во-вторых, наши откатами наверняка делятся, а ведь все мы люди, правда?
Интересно, азиатские компании откатывают? А то ведь и вовсе останемся голыми, босыми и голодными...
reader59: (Default)
Настоятельно рекомендую при чтении материала переводить в уме с газетно-политкорректного на русский. Можно сразу на второй, тогда будет еще доходчивее. 

Шувалов: «Люди… не слышат, что говорит власть»

«Мое личное мнение: основным вызовом модернизации является наше собственное к ней отношение», заявил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов в своем выступлении на открытии VII Красноярского экономического форума. Однако прямое голосование, введенное на форуме в этом году, показало, что даже экономическая элита не до конца понимает продвигаемую властью идею модернизации страны.

Участники форума (а это более 800 человек — бизнесмены, экономисты, политики, чиновники и эксперты) с помощью пультов могут в ходе дискуссии отвечать «да» и «нет» на вопросы, поставленные модератором.

Голосование зала дало обескураживающий результат. На вопрос «Вы понимаете, что хочет от вас власть, говоря о модернизации?», 70% зала ответили «нет». Ответы на вопрос «Готовы ли вы сами пожертвовать чем-то ради модернизации» поделились поровну. И только чуть больше половины зала ответили «да» на вопрос «Считаете ли вы, что сегодня в России востребован интеллект?». Зато зал был единодушен, отвечая на вопрос «Нужны ли России новые лидеры?». Лидеры в широком смысле слова, а не лидеры страны, уточнил модератор форума, директор по макроэкономическим исследованиям ГУ ВШЭ Сергей Алексашенко. 96% зала ответили «да».

Закрывая пленарное заседание, Игорь Шувалов не смог скрыть разочарования. «Люди не до конца понимают, не читают программных документов, не слышат, что говорит власть. Но это отчасти и наша вина. Видимо, плохо разъясняем».

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/tnews/news/2010/02/12/622

----------------------------------------------------------------

Я, грешным делом, в блоге у Алексашенко охарактеризовал сие мероприятие как "посидели, поп%$$^$дели, разошлись".  А оно вон как обернулось: мнение элиты, как ни крути. Причем более или менее лоялистской ее части - нелояльные либо в Краснокаменске, либо еще дальше. Только ради этого вполне стоило собираться.
reader59: (Default)
...Мне рассказывал один бизнесмен о своем опыте в Китае и Омске. В Китае ему выдали помещение, оборудование, налоговые льготы, взамен попросив создать некоторое количество рабочих мест. Когда же он приехал в Омск, первым делом его спросили местные власти: "А что Вы сможете такого сделать для блага нашей страны (которая, как известно, встает с колен), чтобы мы могли бы Вам дать возможность тут находиться?"
...
Под конец выступления г-н Шувалов сказал, что "в России бизнесмен рискует всем - жизнью, капиталом, всем...". Тут наконец стало видно, что говорит он со знанием дела, знаком с вопросом не понаслышке.


via [livejournal.com profile] ugfx
reader59: (Default)

Пожалуй, самый важный текст из всех, прочитанных мной за последнее время (tnx [livejournal.com profile] sumlenny)
Только лет надо не двадцать, а сорок. Сначала нужно выучить учителей.
И одной школьной литературой тут никак не обойдешься.

Profile

reader59: (Default)
reader59

November 2011

S M T W T F S
  12345
678910 1112
1314151617 18 19
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 07:08 am
Powered by Dreamwidth Studios