reader59: (Default)
[personal profile] reader59


[info]ros_sea_ru

2010-08-10 10:46 am UTC (ссылка)
То есть, когда пекарне коопторга понадобилась новая печь и мешалка,
коопторг обратился в Промстройбанк, там выдали кредит пол 2% на три года,
печь купили, и хлеба в городе стало достаточно - это, по вашей версии,

"про Союз. А с ним все совершенно однозначно,
там "отступать" было не от чего, там преступление было нормой".

Да кредит потом вернули из прибыли, кстати. Пример реальный.
 
[info]reader59
2010-08-10 10:49 am UTC (ссылка)
Вы шутите?
Или действительно не в курсе, что такое "фондирование МТР"?
[info]ros_sea_ru
2010-08-10 11:06 am UTC (ссылка)
Да, на печь надо было своевременно "направить заявку". И что из этого ?
В крупных корпорациях сейчас точно такая же система.
Заявки мелких подразделения на МТР обрабатываются централизованно,
и не всегда удовлетворяются.
[info]reader59
2010-08-10 11:30 am UTC (ссылка)
1. Заявка направлялась по согласованию с местными и отраслевыми органами (да-да, нынешняя "вертикаль" это, по сравнению с тогдашними порядками, вполне цветочки) в Госплан. Он включал эту печь в план заводу-изготовителю, все комплектующие для нее - заводам-смежникам, сырье для комплектующих - рудникам и т.д. и т.п. Причем все это делалось в натуральном выражении, то есть планировалось совершенно конкретное к-во болтов и к ним гаек. Естественно, что, когда номенклатура единиц планирования перескочила за миллиард, решение такой задачи стало технически невозможным: в один год не хватало болтов, в другой - гаек и так по кругу.
2. Цена на печь и на все ее комплектующие устанавливалась Госкомцен по алгоритмам, не имеющим к рыночной стоимости печи никакого отношения (причем это не "само собой так получилось", нет, это у коммунистов была такая типа "теория" стоимости), и изменяться могла только по постановлению Госкомцен, что, на практике, делалось лишь тогда, когда коммунисты вдруг понимали, что деваться уж совсем некуда, а такое с ними бывало крайне редко (см., напр., Новочеркасск).
3. На следующий год (или не год, а два, три или десять - как пробьете строку в плане), когда (и если, что не факт) ваша печь была произведена, вы получали от Госснаба разнарядку на нее (то бишь опять же, натуральный, не денежный показатель). С этой разнарядкой вы шли в банк, и он вам да, при недостатке у вас собственных средств таки давал деньги в размерах, определенных Госкомцен, - но при этом никак не оценивая экономический смысл сего "бизнес-плана", ибо он к тому моменту уже директивно утвержден.

И, м.б., банк даже и требовал потом возврата кредита, - правда, списать его безо всяких последствий для предприятия и персонально его руководства, как правило, проблемы не представляло. Что правильно: из внеэкономических соображений выдавали, по внеэкономическим соображениям и списывали, по-другому это не работало бы вообще.
Где тут деньги в том смысле, в каком это явление понимается в нормальной, она же рыночная, экономике? Собственно, официально провозглашаемой целью коммунистов долгое время была отмена товарно-денежных отношений, а значит, и денег в принципе. Но, как обойтись без налички, они так и не изобрели, а уж отсюда у них пошли большие, большие проблемы.
Какой именно временной период я тут описал, не спрашивайте: где-то в интервале 1960-1980 г. Административных судорог в части экономики в совке было оч.много, но все они за описанные рамки не выходили вплоть до 1986, кажется, года, до принятия закона "О кооперации в СССР". Но это была уже попытка эвтаназии социализма как системы.
К сожалению, безнадежная.
 
[info]ros_sea_ru
2010-08-10 12:27 pm UTC (ссылка)
Выш послушать, так лучше было удавиться.

В вышеназванном случае всё было гораздо проще:
указанная печь, как и другое оборудование
была на оптовой базе Мособлпотребсоюза.
Я лично оттуда оборудование получал.
Там дохера всего лежало, бери - не хочу,
без всяких ужосов, описанных вами выше.

Из нужного мне ассортимента я взял фритюрницы,
проф. большие злектро печи, запасные панели к ним,
холодильный шкаф нержавеющие столы, и что то там ещё.
(надо было укомплектовать ресторан)

Платежка из бухгалтерии, доверенность на получение - и всё ..
Так что практика часто была несколько иной
чем описанный вами апокалипсис.
 [info]reader59
2010-08-10 12:39 pm UTC (ссылка)
Скорее всего, это были т.н. "неликвиды", то бишь результаты тех самых ошибок планирования. Их да, можно было получить и без фондов, но ошибки они и есть ошибки, на них экономику не построишь.
Либо это было уже в самом конце 80-х, в процессе попытки эвтаназии.
[info]ros_sea_ru
2010-08-10 01:06 pm UTC (ссылка)
Это не "неликвиды". Фонды были у Роспотребсоюза.
По последней электроплиты никто не планировал
и не расписывал, в какую именно столовую её поставить.
Не было в Госплане и в документах Госснаба строчки
"Плиту № 8976578998765 поставить в Столовую №3 в 1987 году"
Была строчка что следует выпустить скажем 100 000 плит,
из них Роспотребсоюзу отдать 10 000, например.
Они поступали на оптовые базы,
и распределялись по оперативным заявкам районных потребсоюзов.

Потребность в плитах год от года сильно не меняется,
поэтому планирование "от достигнутого" тут вполне уместно.

Так что на практике всё было не так страшно, как вы пишите.
 [info]reader59
2010-08-10 01:39 pm UTC (ссылка)
А противоречие - где?
Откуда бралась строчка "выпустить скажем 100 000 плит, из них Роспотребсоюзу отдать 10 000"? Я процесс появления этой строчки как раз и описал.
Насчет "оперативных заявок" - ну да, некоторая "свобода" внизу волей-неволей была. То бишь райпо эн лет назад заказало эм плит, эн лет прошло, плиты уже не нужны и даром, в рез-те шефу райпо по шапке за неосовоение выделенных фондов (не денег!), а плиты - в неликвиды и Вам. Экономика, блин. Причем экономная, дальше некуда.
Но вообще это в самом прямом смысле кошмар. Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не верите, что все было именно так, как я описываю (а на самом деле много хуже, я ведь пишу без деталей)? Тогда не следует удивляться и Вашим взглядам: собственно, они точно те, что были у коммунистов году так в 20-м, когда эти концепции были еще не проверены. Вы ведь о результатах проверки, судя по всему, не имеете ни малейшего представления, хотя, вроде как, экономфак заканчивали.
Да что это за образование такое? И куда мы идем, если своих буквально вчерашних, почти смертельных ошибок мы не то что не отрефлексировали, но напрочь о них забыли?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

reader59: (Default)
reader59

November 2011

S M T W T F S
  12345
678910 1112
1314151617 18 19
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 04:19 am
Powered by Dreamwidth Studios