Jun. 1st, 2009

reader59: (Default)
Более того, принимая оспариваемое решение, Арбитражный суд Курской области неправомерно сослался на нарушение ООО "ИД "Рипол классик" исключительных прав РПЦ на товарные знаки и знаки обслуживания,

Оказывается, у российских арбитражных судов уже в 2004 г. не было никаких сомнений в том, что МП РПЦ - обычная коммерческая контора, причем не в хозяйственных вопросах, но в отношении ее основной деятельности. Больше того, судя по форме и способу "поисков правды" в этом не сомневается и, как минимум, Курская епархия МП РПЦ! А судя по тому, что епархии на столь откровенно торгашеское поведение патриархией указано не было, точно так же считает и верхушка МП.
Юристы, проанализировав документ, возможно, могут со мной поспорить, но факт обращения в арбитраж за защитой интеллектуальной собственности под названием "крест"  и "молитва"  останется фактом.
И этим людям дают право запрешать нам ковыряться в носу?

via [profile] tarlith_history (редкостной вредности типус, но в качестве источника информации практически незаменим)
Page generated Aug. 30th, 2025 04:21 am
Powered by Dreamwidth Studios