О роли личностей в новейшей истории

Небезызвестных Доброхотова и Яшина, позиционирующих себя как видных деятелей российского демократического движения, всячески обижают московские избиркомы. Яшину забраковали 100% подписей по причине того, что бланки, на которых эти подписи были представлены, оказались выполнены с мелким, да - но совершенно явственным отступлением от требований закона. Доброхотова, скорее всего, тоже пошлют далеко и надолго. 13% подписей забраковали сразу,  дальше - почерковед и паспортист, у которых свои критерии. Причем г-н Доброхотов и сам признает, что из 670 уже забракованных подписей около 100 - действительно брак.
Прочитав про злоключения Яшина, я промолчал: тут, вроде как, все ясно. Если человек не может обеспечить грамотный копипаст из текста закона в образец для типографии (или вообще на  принтер?), то тут вопрос не о профпригодности к политике, а много, много хуже, и ему вряд ли стоит напоминать о том, что в законе, вообще-то, каждая запятая имеет смысл - а если даже и не имеет, то отменена может быть все равно лишь в соответствии с демократической процедурой.
У Доброхотова результат подписной кампании пока не столь впечатляющ, и ему я, по наивности своей, попытался все же объяснить кое-какие элементарные вещи:
( Read more... )

 

УПД. А вот и достойный противник наших демократов. Этакий Яшин наоборот. Хотя какое "наоборот"? В голове точно то же самое: "закон - это я".
Пороть утром, в обед и вечером. Причем всех. До полной, блин,  демократизации головного мозга.