Кажется. кое-кому маленько укоротят руки

Генпрокуратура бойко вышла на Минкомсвязь // Приказ министерства о порядке перлюстрации писем признан неконституционным Генпрокуратура вчера объявила противоречащими Конституции ряд положений приказа Министерства связи и массовых коммуникаций о требованиях к почтовым сетям при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Документ, который открывает доступ сотрудникам МВД и ФСБ к перлюстрации писем, уже вызвал критику правозащитников и юристов. В Минкомсвязи тем не менее не намерены корректировать текст приказа, законность которого 11 сентября оценит Верховный суд РФ. Если суд подтвердит доводы прокуратуры, это может привести к опротестованию двух аналогичных документов Минкомсвязи о контроле спецслужб над интернетом и телефонной связью. открыть материал ...

Тут фокус вот в чем: этот приказ позволяет спецслужбам перлюстрировать почту, "не беспокоя" связистов. То бишь раньше было как: есть у тебя постановление суда, приходи с ним на узел связи, показывай его местному начальству, оно тебе отдаст нужное письмо, посмотрел - вернул его связистскому начальнику назад. По этому приказу связисты и знать не будут, что за стенкой у них что-то там перлюстрируют.
Ну да, с юридической точки зрения ничего не меняется: все равно для перлюстрации нужно решение суда, а без этого, товарищ майор, не смей, посодют. Однако раньше товарищ майор должен был для реализации решения пообщаться с (по крайней мере в теории) независимым от него гражданским человеком, а сейчас исключительно сам с собой. Прокурорский же контроль тут не эффективен по причинам сугубо техническим.
Точно та же история и с СОРМ-2, о котором в статье неявно упоминается. Спецслужбы сейчас имеют законную техническую возможность без ведома провайдеров подключаться к их цифровым АТС и интернет-серверам, перехватывая любую проходящую через них информацию. Причем так, что провайдер об этом знать не будет не то что во время подключения, но и постфактум: логи этого дела если и ведутся, то только на стороне спецслужб. А раньше надо было придти к провайдеру, показать постановление...
Весь вопрос в том, можно ли так соблазнять малых сих спецслужбы, причем не только наши, но чьи бы то ни было вообще.
Я бы не стал. Понятно, что с точки зрения ограничения утечек информации о фактах законной прослушки/перлюстрации такой порядок весьма полезен, а утечка тут может обойтись весьма дорого, но все же правильнее ввести уголовную ответственность связистов  за разглашение подобной информации.
При условии, что они были под расписку ознакомлены с законным решением суда.