Sep. 12th, 2009
Голуби как конкурент
Sep. 12th, 2009 03:59 pmhttp://top.rbc.ru/wildworld/10/09/2009/328386.shtml
(via
prof_umoriarty)
ЮАРовский провайдер пролетел позорно и по-крупному, а мне это напомнило одну забавную историю.
В своё время при обсуждении концепции развития одной Очень Большой Вычислительной Сети один молодой и рьяный ИТшник разводил руки не хуже иного рыбака, демонстрируя потребную, по его мнению, пропускную способность каналов связи. Послушав эти мечтания, другой ИТшник, старый и многажды битый, задал простенький вопрос:
- Простите, а какие объёмы данных, с какой периодичностью и с какой достоверностью мы будем по этому каналу передавать? Может, того... почтовых голубей хватит?
Реакция присутствующих была один в один с финалом гоголевского "Ревизора", а ведь это было в те времена, когда флэшек не существовало в природе. Сейчас повесить голубю на лапку 32, а то и больше гигабайта данных не проблема.
Ну и зачем нам теперь весь этот интернет вместе с его провайдерами? :)
(via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ЮАРовский провайдер пролетел позорно и по-крупному, а мне это напомнило одну забавную историю.
В своё время при обсуждении концепции развития одной Очень Большой Вычислительной Сети один молодой и рьяный ИТшник разводил руки не хуже иного рыбака, демонстрируя потребную, по его мнению, пропускную способность каналов связи. Послушав эти мечтания, другой ИТшник, старый и многажды битый, задал простенький вопрос:
- Простите, а какие объёмы данных, с какой периодичностью и с какой достоверностью мы будем по этому каналу передавать? Может, того... почтовых голубей хватит?
Реакция присутствующих была один в один с финалом гоголевского "Ревизора", а ведь это было в те времена, когда флэшек не существовало в природе. Сейчас повесить голубю на лапку 32, а то и больше гигабайта данных не проблема.
Ну и зачем нам теперь весь этот интернет вместе с его провайдерами? :)