Имхо,

вполне разумная статья в "Коммерсанте" по "итогам славных дел", то бишь прошедшего (?) кризиса:

...вот что пишет Алан Гринспен в монографии "Кризис", увидевшей свет в марте 2010-го: "Нынешний кризис — наиболее острый с 1907 года... Худшего финансового кризиса в мировой экономике просто не может быть..."

Оптимист, ага. Хотя вполне возможно, что именно у него оснований для подобного рода оптимизма много, много больше, чем у кого бы то ни было еще: бардак на финансовом рынке разводил, в первую очередь, именно он. Поэтому можно предположить, что именно он и знает, что именно было сделано не так, - правда, вовсе не факт, что при этом Гринспен, да и кто бы то ни было вообще, знают, как именно надо.
Но мне представляется более адекватной следующая оценка:

...На наш взгляд, прежде всего преувеличены относительные масштабы того, что происходило в 2008-2009 годах. С Великой депрессией это, конечно, и рядом не стоит. Тогда был и многолетний спад, и настоящий голод в самых развитых странах, и реальный вызов капитализму как системе. И экономические последствия ощущались до начала Второй мировой войны. А два года назад американские безработные потеряли возможность улучшения жилищных условий, а по всему миру у инвесторов сгорели бумажные триллионы. Всего-навсего. Что, впрочем, тоже обернулось человеческими драмами.

По глубине и разрушительности воздействия на соотношение сил в мировой экономике, а также по социальному и политическому резонансу кризис 2008-2009 годов сопоставим с кризисом 1973-1975 годов, когда наблюдался один из самых тяжелых циклических спадов второй половины XX века. Начинался он даже громче нынешнего: с войны на Ближнем Востоке, эмбарго стран ОПЕК Западу, с пятикратного повышения цен на нефть. Так же как и два года назад, было четкое ощущение, что западная модель выдыхается и жить по-старому мир уже не будет. Но все устаканилось, причем за те же, что и сейчас, несколько кварталов. И доминирование Америки сохранилось, и сам кризис не растянулся на долгие годы, как Великая депрессия.
Итак, по масштабам и последствиям этот кризис хотя и глубже среднего, но вполне ординарен. Вполне ординарен он и по содержанию. Это вовсе не кризис глобализации, а нормальный циклический кризис капиталистической экономики в период глобализации.

Болд мой.
Ну и остальное там очень, очень интересно, взвешенно, да вдобавок изложено вполне понятным языком, так что очень, очень рекомендую.

"Чудовищный, совершенно аморальный поступок Сванидзе"

http://www.regnum.ru/news/1324279.html
via oboguev
Я подозревал, что Сванидзе, с его точки зрения, прав, но не подозревал, насколько.
Разумеется, для него "та сторона" не политические оппоненты, но именно враги, безо всякого преувеличения угрожающие его физическому существованию. Сомневающихся отошлю к материалам около 37 г., язык  тот же. Только что этим (пока?) бог рог не дал. Если же даст, то кровью не только они умоются.
А на войне антимонии недопустимы: смог стравить двух врагов меж собою - молодец.