Текст, убивающий саму идею "ГЛОНАСС"
Mar. 5th, 2011 12:31 amкак системы военного назначения, или К чему приводят культы карго.
Если очень коротко: для спутников требуются качественные микросхемы, но купить их на Западе белые люди нам не дают, поскольку спички с их точки зрения русским не игрушка. Сами мы их сделать тоже не можем, поскольку наш электронпром навсегда отстал от всех приличных уровней еще где-то в 60-х гг. прошлого века.
В результате мы ставим на наши военные спутники в лучшем случае ширпотребовские комлектующие, в худшем - то, что удалось украсть на тайваньской помойке.
Интересно было бы взглянуть на фактические показатели надежности ГЛОНАСС и GPS, а заодно сравнить их с теми цифрами, что устраивают цивилизованных военных. Нашим-то, понятно, все равно, эти хитрые штучки могут реально использоваться в армии не менее, чем лет так на 50 посовременнее российской.
Ну и да, во сколько руб. и коп. этот бред уже обошелся каждому российскому налогоплательщику, и сколько с нас планируется содрать еще. А также кто и на сколько, в конце концов, за все это сядет.
Стрелочников на последнююю роль не предлагать.
ПыСы: прямо в тему очередная статья про то, как наше ПВО, которое суть те же микросхемы, повоевало в долине Бекаа в 1982 г. Тоже думали, что мы крутые, аж космические, да. Ну и, как и следовало ожидать, нарвались.
Да так, что цитируемые в статье слова про это побоище как одну из главных причин перестройки если и преувеличение, то не очень большое. Примерно ту же роль сыграла в свое время Крымская война: рррраз - и державной мордою об стол, да с потягом.
Впрочем, в 19 в. толк от этого, полезного в принципе, меропориятия для нас оказался сомнительным, и в 20 получилось не лучше.
Если очень коротко: для спутников требуются качественные микросхемы, но купить их на Западе белые люди нам не дают, поскольку спички с их точки зрения русским не игрушка. Сами мы их сделать тоже не можем, поскольку наш электронпром навсегда отстал от всех приличных уровней еще где-то в 60-х гг. прошлого века.
В результате мы ставим на наши военные спутники в лучшем случае ширпотребовские комлектующие, в худшем - то, что удалось украсть на тайваньской помойке.
Интересно было бы взглянуть на фактические показатели надежности ГЛОНАСС и GPS, а заодно сравнить их с теми цифрами, что устраивают цивилизованных военных. Нашим-то, понятно, все равно, эти хитрые штучки могут реально использоваться в армии не менее, чем лет так на 50 посовременнее российской.
Ну и да, во сколько руб. и коп. этот бред уже обошелся каждому российскому налогоплательщику, и сколько с нас планируется содрать еще. А также кто и на сколько, в конце концов, за все это сядет.
Стрелочников на последнююю роль не предлагать.
ПыСы: прямо в тему очередная статья про то, как наше ПВО, которое суть те же микросхемы, повоевало в долине Бекаа в 1982 г. Тоже думали, что мы крутые, аж космические, да. Ну и, как и следовало ожидать, нарвались.
Да так, что цитируемые в статье слова про это побоище как одну из главных причин перестройки если и преувеличение, то не очень большое. Примерно ту же роль сыграла в свое время Крымская война: рррраз - и державной мордою об стол, да с потягом.
Впрочем, в 19 в. толк от этого, полезного в принципе, меропориятия для нас оказался сомнительным, и в 20 получилось не лучше.