Про Навального
Mar. 22nd, 2011 05:31 am Ну как-то так, да (via
amoro1959)
Я бы еще добавил, что оно, скорее всего, не просто "объективно служит интересам бюрократии", но прямо есть политтехнологический проект либо одной из башен, либо всей древней цитадели в целом. Иначе нет приемлемого объяснения тому факту, что он до сих пор не попал под трамвай.
Вдобавок юрист, не понимающий (или, что еще хуже, не принимающий) саму идею презумпции невиновности, выглядит крайне подозрительно. А управленец, не понимающий, что надо прежде доверять, и лишь потом проверять, просто безграмотен.
В целом же да, вполне подходящий президент для России. Наверное первое, что сделает, продлит свои полномочия лет на сто. Мы же все жулики, как нам можно доверять выбор?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я бы еще добавил, что оно, скорее всего, не просто "объективно служит интересам бюрократии", но прямо есть политтехнологический проект либо одной из башен, либо всей древней цитадели в целом. Иначе нет приемлемого объяснения тому факту, что он до сих пор не попал под трамвай.
Вдобавок юрист, не понимающий (или, что еще хуже, не принимающий) саму идею презумпции невиновности, выглядит крайне подозрительно. А управленец, не понимающий, что надо прежде доверять, и лишь потом проверять, просто безграмотен.
В целом же да, вполне подходящий президент для России. Наверное первое, что сделает, продлит свои полномочия лет на сто. Мы же все жулики, как нам можно доверять выбор?