Отлично сформулировано

Я и моя страна: Как пройти наверх Практически все — одежду, ремни, пуговицы, булавки, масло, рыбу, соль, перец, топливо — производили и продавали монополии. Их было больше 700, и это был отличный источник пополнения казны. Но 700 приближенных, плативших королю за свои привилегии, перекрывали доступ к богатству для тысяч желающих. Ловушка и в том, что в странах с крепкими экстрактивными (добывающими) институтами рост только укрепляет власть правящей группы. Пока экономика растет, граждане заняты и не беспокоят власти вопросами. И власти тоже заняты: они проводят подконтрольные выборы и поддерживают стабильность. Решения принимают такие, которые «хороши для политики», т. е. для удержания власти. Хотя они могут быть откровенно плохими для экономики. «Добывающий» рост, такой, как 100 лет назад в Аргентине или сейчас в России, ни на шаг не приближает к смене институтов. А без такой смены, сам по себе доступ наверх не откроется. ... Он может открыться через конфликт — как в Англии когда-то — или через осознанную договоренность, как в Испании после Франко. Но сами собой такие вещи обычно не случаются. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/260119/kak_projti_naverh##ixzz1MB0bSSac Читать целиком

(no subject)

Юрий Сергеевич Пивоваров в МГИМО: «Послесоветское 20-летие в контексте русской истории»

Два с лишним часа разговора, весьма способствующего правильному пониманию местного социума.