Feb. 20th, 2011

reader59: (Default)
Тот, кто с юности верует в собственный ум,
Стал в погоне за истиной сух и угрюм.
Притязающий с детства на знание жизни,
Виноградом не став, превратился в изюм.

Омар Хайям
Переводчик: Г.Плисецкий
reader59: (Default)
Ведь что такое культура?
Культура – это социальное явление.
Культура - это общие ценности, общие цели (совпадающие личные цели), общие правила поведения и общее их понимание («что такое хорошо и что такое плохо»). Соответственно, это есть общая модель взаимодействия людей в обществе.
Это и есть то, что лежит в основе всякого общества.
Это есть то, что и называется собственно культурой.
И её можно даже уточить – при помощи соответствующего эпитета. А это сделать необходимо. Потому что обычно в России путают собственно культуру (культура общества) и искусство.
Примеров тому много – это и практика речи («деятели культуры» - это обычно деятели искусства, «культура» - это искусство, что телеканал «Культура» и показывает, когда рассказывает в основном об искусстве и его деятелях).
Но собственно культура и искусство – это разные вещи.
Искусство есть часть культуры, но только часть. И никак не вся культура.
Так как же назвать эту собственно культуру, чтобы не путать её с «культурой» - искусством, то есть (музыка, театр, литературы и т. п.)?
Для пущей ясности и точности её можно назвать социальной культурой.
Она обычно объединяет людей в общество – социальная культура.
Или культура социальности, что есть одно и то же.
Социальная культура есть душа общества, потому это есть собственно само это общество. Человек без души - не человек, так и общество без культуры - не общество.
Культура и общество - это фактически синонимы, что проявляется в речи. Когда люди говорят «крито-микенская культура», «древнегреческая культура», «культура Древнего Рима», «японская культура», «культура инков» или «культура майя», то при этих словах люди представляют себе не характер росписи глиняных черепков, найденных археологами, но сумму человеческих ценностей, образ жизни и систему человеческих взаимоотношений, то есть, всё то, что эти культуры и составляло.
Сказать в данном случае «культура» – это просто указать на сумму главных признаков того или иного общества – кратко описать его.
Так люди и говорят, будь то культуры (общества) древности, будь то современные культуры. Когда, например, люди говорят «американская культура» (что для неё свойственно, что нет), то они говорят не об американском кино – они говорят о самой сути («душе») американского общества.
То есть, собственно культура или просто культура – это всегда социальная культура.
reader59: (Default)
Из комментов к посту [livejournal.com profile] lev_shlosberg "Юрий Пивоваров. 150 лет русской свободы".

reader59
2011-02-20 08:18 am UTC (ссылка)
Спасибо, посмеялся.
Как следует из лекции, единственная историческая удача русской свободы стряслась с нею в русской классической литературе. Но и там пользовались благами свободы исключительно болтуны.
Сказал бы уж честно: была на этой территории Новгородская республика, да Иван 4 отгеноцидил ее так, чтобы больше не выросло. На том европы тут и закончились, ныне, присно и вовеки веков. Сколько раз потом ни пробовали, кончалось одинаково: эн лет - и либо реформатор звереет, либо общество его пускает на шашлык.
Ибо - Азиопа.
lev_shlosberg
2011-02-20 11:59 am UTC (ссылка)
Выход?
[info]reader59
2011-02-20 12:24 pm UTC (ссылка)
Западникам - сваливать на Запад, славянофилам - жить здесь, как православный бог велит. Поголовье первых тут почему-то систематически воспроизводится, поэтому ворота следует держать постоянно открытыми.
И заканчивать все и всякие разговоры про какие-то там модернизации: для остающегося человеческого материала они неприемлемы принципиально. Лучше госидеологией сделать возвращение в допетровские времена, по крайней мере доход от антропологического туризма нам будет гарантирован.
[info]lev_shlosberg
2011-02-20 12:38 pm UTC (ссылка)
Спасибо за исчерпывающий ответ, позволю себе его не комментировать, потому как не хочу писать вещи биологического характера.
[info]reader59
2011-02-20 12:44 pm UTC (ссылка)
Ну да, оно заведомо неполиткорректно. Что, на мой взгляд, во многом обесценивает подобные дискурсы вообще.
УПД. Статья на тему в "Часкоре", via [livejournal.com profile] luybu
Page generated Sep. 23rd, 2017 12:13 am
Powered by Dreamwidth Studios